 |
||
| 星期三 1/7/2009 |
      |
|
| 2OO7年5月刊 第6卷 第5期 總第60期 |
歐盟可能向世貿申訴中國產權問題
莉雅 華盛頓報導
歐盟貿易專員曼德爾森星期三表示，如果中國不採取更多的行動制止盜版行為，歐盟可能會加入美國的行列，向世界貿易組織提出有關中國侵犯知識產權的申訴。可是此前，歐盟一位高級官員表示，歐盟不會效倣美國。有關專家表示，歐盟可能是在看到美中雙方有望達成協定的情況下希望加入談判以便影響會談的結果。
*批中國產權保護仍舊不力*
歐盟貿易專員曼德爾森星期三在布魯塞爾對媒體表示，歐盟官員正在與中國官員討論加強中國對版權和專利保護的問題。他說：“如果中國沒有認真看待它在保護知識產權上的責任，我不排除向世界貿易組織提出或是採取聯合行動的可能。”
曼德爾森還表示，中國在加入世界貿易組織的時候承諾要保護知識產權；儘管中國政府做出了很大的努力，但是，知識產權的保護仍然不力而且不均衡。
曼德爾森在向歐盟提交有關減少其他國家對歐洲出口產品設置不公平貿易壁壘的新策略時發表了這個評論。新的策略包括在必要的情況下向世貿提出申訴案以及在中國和印度等新興貿易大國派駐更多的貿易官員的計劃。
*歐盟官員說法相互矛盾*
引人注目的是，曼德爾森在中國的知識產權問題上所持的立場與歐盟負責媒體和電信的專員雷丁在這個問題上的表態不一致。
在美國向世界貿易組織提出有關中國對知識產權保護不力和在媒體市場準入方面問題嚴重的兩項申訴案之後不久，當時在北京訪問的雷丁表示，歐盟不會加入到美國的行列，在世界貿易組織向中國提出申訴。她表示，保護知識產權是歐盟的根本性關注，但是，會談看起來是一個更好的選擇。她補充說，在目前，不認為現在是歐盟把這個問題提交到世貿法庭的時候。
*不同表態可能由於缺乏溝通*
華盛頓的經濟研究機構卡托研究所貿易政策研究中心的副主任艾肯森認為，歐盟官員在這個問題上做出的不同表態可能是缺乏溝通造成的。
他說：“歐盟最近提出的它可能同美國一道起訴中國，並不見得是歐盟改變路線的反映。可能是歐盟官員內部在這個問題上缺乏溝通造成的。”
*歐盟意識到有利可圖不希望落下*
艾肯森說，歐盟貿易官員經常耍兩面手法，而且習慣在中國和美國之間製造矛盾，以便從中漁利。他認為，歐盟現在表示可能同美國一道向中國提出申訴，可能是看到中美有望通過談判解決這個問題，因此希望加入到談判中來，以便影響談判的結果。
他說：“我認為，他們覺得美國和中國可能在現在和5月份舉行的戰略經濟對話結束之後這段時間，在保護知識產權的問題上達成某種協議。而他們不想在這個過程中成為局外人。”
這位研究知識產權問題的貿易專家說，歐洲的出口商也一直在抱怨中國的侵權行為。如果美國通過向世貿組織提出申訴的方式獲得成功的話，那麼，歐盟貿易官員就會受到歐洲出口商的質疑。他們會問，歐盟為什麼沒有採取行動？
*歐盟希望美國打頭陣後跟進*
中美雙方將於今年5月在華盛頓舉行第二次戰略經濟對話，討論雙邊經貿關係。中國媒體說，中國副總理吳儀率領的代表團在訪問美國期間將購買價值120億美元的美國產品。
卡托研究所的貿易專家艾肯森說，歐盟在有關中國知識產權問題上的立場可能與中國對美國做出的反應有關。不過他也表示，在有關國家向世界貿易組織提出申訴案之後，別的國家或是貿易方也加入到抱怨方的做法是很常見的。
他說，在中國加入世界貿易組織的5年半時間裏，別的國家沒有在世貿組織提出對中國的抱怨，是因為他們看到中國剛剛加入這個組織，需要時間去兌現它所做出的承諾，現在，這個所謂的蜜月期已經過去。他說，對於歐盟來說，他們不願意對中國提出申訴，是因為他們擔心中國會對他們的出口商採取報復措施，從而使他們處於不利位置。他們往往會等美國先出面，然後站在美國的後面。
艾肯森說，他很不喜歡歐盟貿易官員對待貿易問題的手法。他認為，這種做法既不直爽也不誠實。