阻止台灣獨立的將是星期六開幕的中國全國人大會議的討論議題。《反分裂法》在台灣引起沸沸颺颺的政治辯論，並可能進一步惡化海峽兩岸關係。

*兩種觀點針鋒相對*

預計，《反分裂法》將授權中國軍隊在台灣走向正式獨立時對台灣採取軍事行動。預計這項法案將是今年全國人大會議討論的主題。

中國官員表示，《反分裂法》將顯示北京政府和平統一台灣的決心。支援這項法案的人堅持說，法案將有助於遏制台灣走向獨立的傾向，進而防止兩岸軍事衝突。持反對意見的人則認為，法案對維持海峽兩岸和平的脆弱的政治平衡構成威脅。

台灣陸委會副主委黃偉峰說：“中國試圖通過一項改變現狀的法律，這本身就是對台灣人民的挑釁。”

*臺海關係充滿坎坷*

和中國的悠久歷史相比，海峽兩岸的聯繫可以算是相當近的事情，而且充滿了坎坷。17世紀後期，清王朝吞併了台灣。大約210年後，也就是1895年，中日甲午戰爭結束後，台灣被割讓給日本，並在日本的統治下直到1945年。第二次世界大戰結束後，台灣回歸中國。

二戰後，中國陷入內戰。1949年中國共產黨取得了內戰的勝利，國民黨逃往台灣，從而統治了台灣。自那時起，台灣一直是一個自治的島嶼，並成為強勁的經濟實體和民主社會。

*陳水扁：反分裂法威脅地區和平*

北京堅持認為台灣是中國的領土，世界大多數國家，包括美國在內，都承認中國的這個政策。中國領導人長期以來一直威脅說，如果台灣正式宣佈獨立，中國將對台灣進行武力干涉。

但是，台灣總統陳水扁稱《反分裂法》是對地區和平的最大威脅，他表示，希望避免惡化和北京的關係。針對陳水扁的這種立場，陳水扁的三名高級顧問威脅要辭職以示抗議，他們認為陳水扁對《反分裂法》的反應過於軟弱。

*反分裂法是中共內部爭論結果？*

新加坡國防戰略研究所的李南(音譯)是研究中國安全政策的教授。他說，《反分裂法》很可能是中國共產黨內部爭論的結果，因為黨內強硬派更希望對台灣採取對抗性政策。

李楠教授認為，中國溫和派領導人可能希望通過支援這項法案來加強與具有影響力的軍方鷹派人物的關係。李南說：“中國新的領導層一直在努力鞏固權力。他們在政治上是脆弱的，因此需要表現得很愛國，具有民族氣節，他們不能看上去像是要出賣中國利益的樣子。”

*李南：反分裂法不會提高武力犯臺可能性*

然而，李南並不認為擬議中的《反分裂法》真會提高中國武力犯臺的可能性。他說：“目前的‘反分裂法’仍然是一個強硬派和溫和派之間妥協的產物，因為這畢竟只是一個反分裂法，而不是統一法。”

儘管兩岸在政治上相互攻擊，但是投資和貿易仍在持續增長。台灣島內對中國持批評態度的人士提出，北京當局將會利用和台灣企業的關係，“以商逼政”，讓台灣政府變得更友好。

*美反對反分裂法*

在華盛頓，有人對《反分裂法》感到關注。布希政府官員一方面重申支援“一個中國”的政策，但同時表示反對《反分裂法》。

美國國務院發言人包潤石再次警告說，美國政府反對海峽兩岸任何一方單方面改變現狀的做法。他說：“美國政府始終明確表示，任何一方都不應該單方面採取行動，試圖進一步改變現狀，或者向某個方向推進。”

在《反分裂法》正式文本公佈之前，人們還不知道這項法案將在多大程度上真正改變中國的對臺政策，也不會知道美國對這個問題的立場。