國際關注的《反分裂國家法》草案經過中國人大的審議之後星期一在10屆人大3次會議的最後一天獲得通過，從公佈當天開始實行。
《反分裂國家法》規定，在一個原則的基礎上，兩岸平等協商和談判，實現和平統一。法律全文一共10條，但是最為敏感的部份是第8條有關採取非和平方式的規定。反分裂法表明，非和平方式是在和平統一的可能性完全喪失的情況下將採取的措施，完全是針對台獨分裂勢力。
*溫家寶：反分裂法並非戰爭法*
 |
| 溫家寶在記者會上 |
溫家寶總理3月14號在記者會上表示，這個法律推動兩岸交流是遏制和反對台獨勢力，保護臺商利益和臺海和平局勢的法律，而不是一個“戰爭法”。
溫家寶說：“這個法是一個加強和推進兩岸關係的法，是一部和平統一的法，而不是針對台灣人民的，也不是一部‘戰爭法’。”
*人大代表：表達一種意志*
一位姓朱的江蘇代表指出，這是國家把所有的事情法律化，依法治國的一個標誌，這個處理兩岸問題的反分裂法應該是個好事，因為這個反分裂法裏面很多條款還是寄予和平願望的。她還表示，至於反分裂法中有關非和平方式的條文，只是表達一種意志。
朱代表說：“這僅僅是表示一種意志而已，但是國家所講的應該是最大限度的應該是採取和平措施，所以我覺得，大陸不會輕易的去動武的。而且我覺得大陸和台灣真的是應該是合二為一可能感覺是更好一些。”
*吳祖強：設定一個底線*
政協委員吳祖強認為，反分裂法明確說明在一個中國原則的基礎上兩岸平等協商，實現和平統一。但是法律條文也設定了一個底線，那就是用非和平方式制止台獨。
吳祖強說：“如果這條線不說，我想也不合適。這是這邊至少的一個底線。可是沒有用這個‘不排除武裝的’這種詞，躲開，也是為了減弱一點這種印象，用個非和平手段，這個面就寬了，不一定是非打不可。”
*高梁：維護領土完整*
中國經濟體制改革研究會研究員高梁認為，制定這個反分裂法是很有必要的，因為這是維護中國的領土完整。
高梁說：“這是自己的領土，領土主權的完整，這個東西從來都是這樣的。這個體系是還沒有聯合國的時候就已經形成了這個體系，在法律上已經確認台灣是中國領土。”
*臺商：以人民最大利益為重*
在北京從事房地產業務的台灣商人李復聖表示，反分裂法是希望維持目前的現狀，只要台灣不獨立，其他事情都可以協商談判。他還表示，台灣的政府要以台灣百姓的最大利益來處理兩岸事務。
李復聖說：“我們是覺得很多事情要從大環境、大方向去看，做任何事情，對整個的所謂的人民群眾、對台灣的老百姓來講的話，怎麼樣對他來講是帶來最大的利益，應該是從這個角度去走，而不是走意識形態或者是被某些人利用。”
*臺商：反對武力解決分歧*
另外一位在北京的姓陳的臺商表示，兩岸應該多溝通，多交流，用和平方式解決兩岸的分歧。
姓陳的臺商說：“絕對不能使用武力，因為我們的親人、我們的朋友都在台灣。我們雖然主張大家能夠統一起來，但是我個人是強烈反對中國用武力來統一台灣，非常反對。”
*臺指片面改變現狀*
台灣的《中時電子報》14號報導，台灣行政院發言人卓榮泰指出，這是一部針對台灣、必要時可採取非和平方式的法律授權書。卓榮泰還說，中國這個舉動是不顧台灣人民的感受，片面改變現狀。
現在《反分裂國家法》已經正式通過並實行，兩岸之間的關係會因此受到什麼樣的影響還有待觀察。
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
