台灣的一項民意調查顯示，中國人大剛剛通過的《反分裂國家法》的效果適得其反。有人認為，在目前的情況下通過這部法律是北京的戰略失誤。不過，研究兩岸關係的一位中國大陸專家則認為，制訂這樣的法律是正當其時，非常必要。

*臺民調：反分裂法適得其反*

據《中國時報》報導，台灣3月15號晚上進行的一項民意調查顯示，62%的人反對中國通過反分裂法，43%的人贊成就統獨問題舉行公投，45%的人支援3月26號舉行的反分裂法大遊行，其中23%的人表示願意參加這次遊行。調查還顯示，主張台獨的人也從早前的18%上升到23%。這個民調似乎說明，希望遏制台獨的這部立法結果卻適得其反。

*徐博東：台獨人士蓄意誤導*

北京聯合大學台灣研究所所長徐博東認為，台灣民眾的這個反應是台獨人士蓄意誤導的結果。

他說：“在民調中我也注意到，60%幾的台灣民眾並沒有看到這個法的法條，沒有注意這個法條都有什麼東西。本來反共情結在台灣就比較強烈，加上惡意的誤導，所以目前有這種狀況。”

徐博東說，他相信，經過一段時間的冷卻之後，台灣民眾會逐步理解和認識到這部法律不是針對台灣民眾的，而是針對極少數台獨人士的。

*徐博東：法律比政策還要寬鬆*

徐博東還認為，這部法在很多方面實際上比以前的政策宣示還要寬鬆。法律規定，只有在造成台灣脫離中國這個事實存在的情況下才會採用非和平手段。他舉例說，如果台灣舉行公投，但是公投結果並沒有造成脫離中國的事實，那麼北京也不會對台灣採用非和平手段。他說，“你不搞台獨，就什麼事也沒有了。你這麼害怕這個法律，正好說明你還想搞台獨。”

*石齊平：民調結果不意外*

香港時事評論員、前台灣海基會副秘書長石齊平在接受本台採訪時也表示，台灣的這個民調結果並不令人意外。

他說：“第一個原因，我想，《反分裂國家法》這裡立法的一些原意或是一些內容等等對今天大多數台灣老百姓來講，他接受資訊的時候可能不一定很完整。他更多的可能是聽取了民進黨方面或是台獨人士方面的一些說法，以致于對這個問題的真相可能並不是能夠充份的掌握。第二，台獨人士方面，一方面他們大概也覺得這個形勢對他們整個台獨趨勢來講多少也有一些壓力或是挫折，二方面他們也很希望能夠抓住這次機會，再做一些社會群眾的動員，來強化他們的路線或是理念。”

石齊平說，這個現像說明，臺海兩岸未來形勢的發展有很多令人擔憂的地方。

*美臺人士認為北京失算*

台灣和美國的一些人士認為，北京在這個時候推出反分裂法是一個戰略失誤。雖然在當初考慮制訂這樣一部法律的時候有其合理性，但是沒有考慮到最近一段時間以來台灣內部政治的變化以及臺海局勢的緩和等因素。

*徐博東：反分裂法乃北京戰略決策*

北京的台灣問題專家徐博東反駁了這樣的觀點。他說，這是一種短視的看法。他說：“中國要制訂這樣一個反分裂法，它不僅僅是為了因應台獨目前猖獗、陳水扁提出台獨時間表這樣一時之需或是應急的措施。並不是這樣。根本上還是要從戰略上最終實現中國和平統一而做出的戰略決策。”

徐博東說，兩岸局勢雖然出現了表面上的緩和，但是兩岸統獨的基本矛盾並沒有發生任何變化，因此有必要制訂這樣一部法律。

他說：“《反分裂國家法》出臺之後，從台獨基本教義派，甚至包括陳水扁、謝長廷、遊錫昆(音)、蘇貞昌一些台獨頭面人物故意煽動台灣民眾對抗大陸就可以看得出來，隱藏在緩和背後的那種嚴峻、緊張局面依然是沒有什麼根本變化，所以，恰恰說明制訂《反分裂國家法》正當其時，非常必要。”

*石齊平：北京從長遠戰略出發*

時事評論員石齊平也認為，雖然反分裂法的通過在一定程度上干擾了目前兩岸局勢緩和的氣氛，但是北京不會因為某種短期現像而放棄長遠的戰略目標。

他說：“從大陸整個戰略的角度來講，它希望能夠遏制最近這幾年來台灣繼續走下去的路線。如果說因為海峽的形勢出現了包機或這方面的緩和而把這個屬於基本面、更長遠的一些工作擱下來的話，恐怕也不是他們認為是一個正確的事情。”

石齊平認為，也許短期內這部法對兩岸最近推動局勢緩和的努力造成一些挫折，但是從長遠來講，基於這部法的宗旨是儘量的維持兩岸的和平穩定，因此應該對兩岸之間的交流和互動產生正面的影響。

*石齊平：不至影響歐盟解除對華武禁*

至於這部法是否會影響歐盟取消對華武器禁運的決定，石齊平判斷，歐盟出於自身利益上的考慮不會因為這部法而在解禁問題上做出根本的改變，但是在解禁的時間上出現延誤是可能的。