 |
| 哈爾濱市香坊區民房被強行拆毀 |
中國各地最近頻頻傳出地方當局動用國家機器、強行徵地或把民營企業收歸國有的案例。陜西榆林地方當局甚至把為民營企業辯護的北京律師抓了起來，而權益遭到侵害的當事人，在地方當局的抓捕下有的入獄，有的被迫逃亡。
*律師為民打官司竟被抓*
2005年5月，北京律師朱久虎在陜北榆林地區幫助當地民營油農打官司，結果卻被當地公安機關以“聚眾鬧事”為由拘捕，最近就要提出起訴。這是繼上海郭國汀律師因為為當事人辯護而被拘留後，又一次引起廣泛關注的律師被抓事件。
榆林延安地區有1千多家民營企業6萬多投資人，被當地政府突然剝奪了經營權，遭受經濟損失達幾十億元。當事人請來朱久虎，幫他們打官司，卻被抓了起來。
北京律師高志晟認為，問題的實質是，地方當局動用行政和法律手段，強行拿走民營企業的財產，人們起來抗議，請來律師打官司，當局採取鎮壓態度，根本不承認這是一場官司。高志晟律師認為，非法剝奪民營企業資產是一罪，把幫助苦主打官司的律師抓起來，是罪上加罪。
他說：“由於公檢法是完成搶劫過程的主要力量，苦主告狀向誰告？公檢法一律不受理。人家只能向政府告，到政府那裏告，政府也不受理。當事人選擇了到北京找律師，找到律師肯定要簽訂一個合同。和律師簽合同的討論過程，被說成是‘非法集會’，簽訂合同後同律師見面，討論如何履行合同，也是‘非法集會’。”
高志晟說，案情非常簡單，就是政府“搶劫民財”。
*大肆抓捕維權民眾*
面對當事人，社會輿論的強大壓力，陜西地方當局採取了硬頂的態度。他們說，朱久虎是因為“生活作風”問題被抓的。另外，地方當局還抓捕了民營油田案訴訟代表馮孝元、仝宗瑞、王志軍，袁佩祥、任光明、馬成功等人。帶頭維權的張鵬貴，流亡一年後被抓捕，判刑8年。當局說，他們這種抓捕行動，得到了國務院、中宣部和司法部的支援。
有關當事人對總部設在紐約的中國人權說，地方當局聲稱，“上面”支援他們繼續抓人，把因恐懼而逃亡的農民“一個不剩地抓回來”。
同時，力主鎮壓、執行最得力的榆林市政府5月20日給“上面”寫了一份“彙報提綱”，其中兩次提到馮秉先和馮孝元同朱久虎等“秘密集會”，“組織策劃”群眾到西安上訪。
北京理論工作者張祖樺說，“二馮”是老幹部、老共產黨員。
他說：“馮秉先是當地最著名的維權代表，他就是個投資人，也是當地人。 他是60多歲的老黨員。一直是主要的維權代表。他好像還在流亡。”
張祖樺說，馮孝元也是一個64歲的老黨員、老幹部，為人正直、處世公平，被推選為靖邊縣訴訟總代表。他患有嚴重腸胃炎，同政府對話期間每天到醫院輸液。5月14號被警方抓走，連鞋子都沒讓穿，“光著雙腳走到車上”。
*濫用國家機器公然違憲*
北京首都師範大學郭海燕教授在幫助陜北油田案苦主的討論會上說，陜西地方政府運用國家機器，殘酷鎮壓要求同政府對話、以和平方式解決侵權問題的民間投資者，濫捕無辜，橫加迫害，已不光是違法行政問題了，已經演變成對中國憲法和法律的“粗暴檢討和公然挑戰”。
張祖樺說，陜西地方政府公然為了自身利益，赤裸裸地動用公權力濫抓濫捕、掠井奪油，鎮壓民間維權人士和當地油農，究竟置憲法和法律于何地？置人權于何地？置人民的利益為何處？張祖樺說，陜西地方政府我行我素，無法無天，公然採用專政手段對付民眾的維權行動。
*憲法是一紙空文？*
中國憲法規定，一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。“國家尊重和保障人權”。中國總理溫家寶也在今春人大報告中說，“有權必有責，用權受監督，侵權要賠償”。
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
