近來，馬克爾基金會贊助的研究報告對“中國不斷擴大的互聯網應用及其社會影響”做了較為詳細的闡述，但是對於較為敏感的中國政府封殺網站和壓制網上言論等問題卻少有涉及。

華盛頓的布魯金斯學會星期四舉行了關於中國互聯網應用和社會影響研究報告的簡報會。由紐約馬克爾基金會贊助、中國社科院社會發展研究中心學者郭良主持的這項研究公佈了他們最近幾年對中國互聯網的深入調查結果，內容包括因特網使用人群、因特網的主要用途、中國人在因特網上尋求哪些資訊，人們認為哪些網上資訊值得信任等等。

報告在2005年2到3月間，對中國的北京、上海、廣州、成都和長沙等五個大城市的2376名互聯網用戶和非用戶進行了抽樣調查。

*網民上網主要為娛樂*

據統計，到2005年7月為止，中國共有1億3百萬互聯網用戶。有趣的是，調查結果顯示，被稱為資訊橋梁的互聯網在中國最大的用途是娛樂性質的。人們在網上尋找娛樂資訊和聊天。對於這一現像，有記者問，是否是中國政府對互聯網上敏感政治資訊的封殺導致了這一局面。對此，郭良說，西方媒體對中國互聯網有兩個基本認識，首先是其增長速度極快，其次是政府控制極嚴。

對這些說法，郭良提出質疑說：“如果互聯網控制非常嚴重，而且這種控制又這麼成功，那麼為什麼這麼多人會在互聯網上花費他們的時間和金錢？”

但是郭良承認，可能象記者說的，這些人都在網上娛樂，但是同時，郭良的觀點是，中國人不關心政治，尤其是年輕人。

郭良說：“我的感覺是，問題不是政治控制，而是大部份年輕人並不真正關心政治，他們想的是如何掙更多錢，如何享樂。”

按照這樣的局面，網路控制確實顯得有些多餘，然而在調查中有50%的人認為有必要對互聯網加強管制，主要是針對色情網站和大量的垃圾郵件。

*中國網路過濾手段高明*

不過，多倫多大學、哈佛大學法學院、康橋大學國際研究中心等多家知名學府和機構聯合進行的2004-2005年網路過濾的國別調查顯示，無論是法律層面還是技術層面，中國的網路過濾都是世界上手段最高明、範圍最廣泛和效果最有效的。而且中國政府並不承認這種過濾，他們並不宣佈遭禁網站名單，於是中國人也不能向其他國家公民那樣要求政府重新考慮過濾這些網站的決定。

調查顯示，包括美國之音、英國廣播公司、大紀元、新生網在內的一系列政治、宗教和民主相關的網站都無法進入。

另外，在突尼西亞召開的世界資訊峰會上，記者無國界組織星期四宣佈，中國是世界上互聯網資訊和言論自由的15大敵國之一。

*大部份人信任國內媒體*

有趣的是，對於媒體的信任程度問題，郭良的調查發現，大部份中國人還是信任國內媒體的。郭良說：“大部份人信任國內媒體，尤其是國內電視臺。他們也試圖從互聯網上獲得新聞，但是如果問他們信任哪種媒體，他們還是選擇傳統媒體，尤其是國內媒體。網上新聞，象電子郵件和外國郵件等並不受信任。”

儘管調查發現中國人信任中國媒體，但是他們是不是能夠得到全面的消息呢？有報導說，中國國防大學防務學院院長朱成虎關於中國應該用核武器反擊美國介入臺海戰爭這樣震驚海外媒體的說法，在新華網等國內官方媒體搜索，卻毫無結果。而且這樣的例子並不少見。

郭良的調查也提出了互聯網和政治的問題，對互聯網是否對政治有幫助的提問，郭良說：“更多人同意這個說法，我認為部份原因是他們對現有的狀況不滿，對於和政府打交道的傳統方式不滿，而期望互聯網能夠有所幫助。”

中國政府花費了大量資金進行網路基礎建設更新計劃。除了在網上開闢電子政府服務，提高政府工作效率以外，專家認為，其目的是用耗資一億美元的新世代網路CN2讓政府能更嚴密地監控網路言論。