在美國國會議員質詢美國網路公司幫助中國政府進行網路審查和封鎖之際，中國官方出面否認曾針對某一國家或某一網站實施特別審查標準，並表示中國沒有人只是因為在網上發表言論而被捕。不過，一些分析人士指出，中國當局雖然已經認識到問題的嚴重性，但是仍然想以謊言掩蓋事實。
中國國務院新聞辦網路局副局長劉正榮星期二表示，中國對互聯網並不是控制，而是規範。他說：“我們從來沒有想要控制互聯網，所有做法的立足點是規範互聯網，創造一個良好的秩序。一個沒有秩序的網路空間對市場是不利的，這是我們的出發點，所以我不贊成用‘控制’這個詞。”
*美國會邀微軟思科雅虎古狗作證*
劉正榮否認中國封鎖某些國外網站，也否認中國有人因為在網上發表言論和觀點而被捕。劉正榮還說，中國沒有網路警察這個警種。中國國務院負責網路工作的高官出面澄清國際社會對中國限制和審查互聯網的批評自然是有其背景的。
長期以來，尤其是最近一段時間，美國國會和行政當局對中國政府實行的網路審查和封鎖表示出極大關注。美國國會星期三舉行聽證會，邀請微軟、思科、雅虎和古狗等四家網路設備和服務公司作證，了解這些公司跟中國當局一道實行互聯網審查和封鎖的情況。
*國際媒體指責公司跟中國合作*
國際媒體指責這些公司為了經濟利益，放棄西方的價值觀念，犧牲言論自由，跟中國政府合作。雅虎被指責把師濤和李志等人的個人用戶資料提供給中國當局，導致他們被捕判刑。思科公司被指控向中國當局提供網路過濾和封鎖設備，幫助北京建立網路長城“金盾工程”。微軟則迫於壓力刪除政治異議人士的博客。古狗中國被批評向中國用戶提供片面的資訊。
*曹長青：中國以謊言面對批評*
旅美自由媒體撰稿人曹長青說，中國當局在美國國會舉行有關聽證會之前出面否認國際媒體對這些公司的指責是迫於國際壓力不得已而為之。曹長青說：“第一是中國政府已經認識到這個問題的嚴重性，不得不向國際社會做出回應。以往中國政府受到西方批評的時候採取鴕鳥政策，不回應不回答；第二，這個回應跟以往中國政府的作法是一樣的，基本是用謊言來面對西方輿論的批評。”
曹長青說，他作為嘉賓上美國之音電視節目時，一些聽眾打電話來反映在中國上網很困難，很多網站被封鎖，很多海外的中文網站根本上不去。他說，大量事實和報導顯示，中國國務院新聞辦的劉正榮代表中國當局發表的所謂反駁言論完全是一派謊言。
*張偉國：積極看待中國出面否認*
美國新世紀網站創始人兼編輯張偉國也認為中國當局是在壓力下不得不出面進行否認和澄清的。
張偉國說：“他至少從表面上來講感覺到理虧了，所以我認為這是一個好事情，反過來會給國內因特網的網友爭取到可能新的空隙。以前的案子是不是要重新審查、是不是要接受國際社會進一步的監督，都是可以進一步提出來討論的。如果他是代表官方立場，官方口徑的話，這些政策有一個變化。這一點還是應積極地去看待。”
*張偉國：美國國會政府將成公司後盾*
張偉國還表示，美國國會和政府的關注表明，在確保普世的言論和新聞自由價值觀在中國得到實行的過程中不能讓美國公司孤軍作戰。國會的質詢也是在向中國當局表明，跟中國打交道的已經不僅僅是美國的公司企業，而是美國。他說，在某種意義上來說，美國國會和政府將成為美國公司的強大後盾。
張偉國說：“在這個時候，美國國會所做的聽證實際上對這些大公司也是一個支援，在心理上也好，在他們以後對中國政府的交往和討價還價時也要讓中國政府知道，美國公司背後還有這個壓力，後邊還有這麼多支援和制約的。表面上是在批評和監督這些大公司，但是在客觀上應該講起到了支援他們在中國市場裏怎麼樣去行使現代企業的行為。” 旅美自由媒體撰稿人曹長青說，最近，美國國會的一些議員提出要取消美國給予中國的永久正常貿易關係地位，把中國網路和媒體的自由作為每年審批永久正常貿易關係地位的條件之一。曹長青說，面對美國國會的這種壓力以及面對胡錦濤今年4月訪美能否取得成果的壓力，中國會做一些表面文章，但不會做實質上的讓步。
*觀察人士：中國網路警察十幾萬*
觀察人士指出，中國有十幾萬“網路警察”，全天候地對網民進行審查和監督，黃琦、歐陽懿、劉狄、杜導斌、師濤、羅永忠、張林、鄭貽春、許萬平、李志等人都是因為在互聯網上發表觀點和看法被關押或判刑。
記者無國界組織發佈的報告指出，中國是全球新聞最不自由的國家之一。
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
