最近，美國國會眾議院舉行聽證會，針對美國四大互聯網公司古狗、雅虎、微軟和思科涉嫌向中國政府讓步、對中國互聯網和網頁進行封鎖和過濾等問題，對這幾家公司進行質詢，並聽取公司負責人的解釋。幾位聽眾朋友就美國互聯網公司在中國的做法發表了自己的意見。

*美公司應聯合施壓促新聞自由*

遼寧的伍先生認為，這幾家美國公司應當聯合起來，向中國當局施加壓力，促進中國新聞自由。他說：“西方公司出於商業利益到中國投資，肯定是為了掙錢，中國共產黨用苛刻的條件來要挾，如果不同意，就不準到中國經營。西方的公司都看到中國有很大的市場，如果你不做，就有很多別的公司去做，所以存在很大的競爭，有些公司就不得不向共產黨屈服。我認為，這些西方公司應該聯合起來，向共產黨提出抗議，給他們施壓，讓中國政府放棄苛刻的條件，使中國的媒體環境得到改善。”

*中國自由程度已有很大提高*

黑龍江的孫先生說，凡事都有一個過程，跟過去相比，中國的自由程度已經有了很大提高：“對互聯網的審查，包括中國的新聞制度，已經存在很多年了，從新中國成立到現在，這個制度一直存在著。什麼事情都有一個漸進的過程。比如，現在我在大街上可以隨意談論中國的某一個領導人，這種行為在20年之前是不敢想像的。現在聽美國之音，我在跟同事、朋友交往的時候，可以隨便談聽美國之音的想法，要是在20年以前或者更早一點，我可能就是現行反革命了。高樓大廈不可能在一天建成。”

*美公司不應屈從中國政府壓力*

上海的劉先生認為，美國要在全世界推廣民主制度，美國公司理應在這一過程中發揮積極的作用，而不應當屈從於中國政府的壓力，反其道而行之：“我認為，再這樣下去，美國政府搞不過獨裁專制的共產黨。為什麼這樣講呢？對四大引擎有這樣的規定、那樣的規定，說是當地的法律，可這都是共產黨自說自話定出來的法律。布希總統講過，現在美國在全世界推廣民主，向獨裁專制開火。所以，四大搜索引擎不要做共產黨的幫兇了。如果不下決心跟它鬥一斗，中國人民就沒有希望了。”

美國國會眾議院國際關係委員會主席史密斯說，雅虎等美國公司幫助中國政府禁錮思想自由和言論自由，這種做法與美國民主自由的理念格格不入。這幾家公司的負責人則表示，單靠私營公司的力量很難抵抗中國政府的壓力，並呼籲美國政府提供幫助。

*中國似乎無限制敏感字眼的法律*

河北的李先生說，雅虎等幾家美國公司表示，既然在中國做生意，就要遵守中國的法律和規定，但中國似乎並沒有關於限制敏感字眼的法律法規：“我認為，美國的這四個公司應該聯合起來，如果(中國政府)要限制的話，就不進入中國市場了。而且，(美國)國會也應該對中國施壓。它說要符合中國的法律，我覺得好象沒有這方面的法律規定。比如限制敏感的文字，哪有限制文字的法律呢？我覺得，美國公司的說法不對。我能理解這些公司，可是這些公司最好能聯合起來，對付中國政府。”