2007年5月25日 星期五
简体版
|
繁體版
|
纯文本版
中文檢索
V
OICE OF
A
MERICA
美國之音主頁
中文網主頁
區域主題
選擇語言
聯絡我們
往日新聞檢索
新聞走廊
美 國
中國大陸
臺 灣
港 澳
國 際
專題報道
經濟金融
科學技術
法律窗口
聽眾信箱
對比新聞
國會報道
排行金曲
英語教學
英語學習
雙語新聞
慢速英語
粵語節目
新聞報道
專題節目
其他服務
掌上快訊
視頻播客
聚合新聞
訂閱新聞
北京法院對秀水市場案終審判決
記者： 亞微
華盛頓
Apr 19, 2006
秀水街市場
北京市高級人民法院星期二對五大國際品牌狀告秀水街市場出售假冒產品案做出終審判決，判令秀水街市場管理部門和五位銷售假貨的個體灘主共同賠償五大國際品牌公司各2萬元人民幣。
*判市場管理部門和個體攤主侵權*
北京高級人民法院4月18號做出終審判決，維持北京市第二中級人民法院的原判，判定秀水街市場管理部門和五位銷售假冒商品的個體攤主侵犯了五家國際名牌公司的註冊商標專用權。 這五家國際名牌公司是法國路易威登馬利蒂公司(LOUIS VUITTON)、義大利古喬古希股份公司(GUCCI)、英國勃倍雷有限公司(BURBERRY)、盧森堡普拉達公司(PRADA)以及法國的香奈爾有限公司(CHANEL)。
這五家公司2005年9月聯合狀告北京秀水街五位個體攤主銷售帶有原告商標標識的假冒產品，侵犯了其註冊商標專用權，同時指稱秀水街市場管理部門為涉案侵權行為提供便利，要求其承擔連帶法律責任。據悉，這是秀水街市場自1985年開辦以來第一次因銷售假冒商品被指控侵權。北京市第二中級人民法院在同年12月做出一審判決，判令秀水街市場管理部門和五位售假的個體攤主共同賠償各2萬元人民幣，共計10萬元人民幣。
王亞東律師
代表五大國際名牌公司的北京漢坤律師事務所律師王亞東介紹了案子的起因：“這五個攤主都是租的秀水街的場地，從事服裝和箱包經營的，這五個攤主銷售了這五大品牌的商品，主要銷售的還是箱包，五大名牌通過正常購買，獲得了他們銷售這幾個公司冒牌商品的證據，所以提起了訴訟。”
*秀水市場總經理對判決不滿*
北京市高級人民法院星期二的判決認為，秀水街市場管理部門有權、而且有義務對個體商出售的商品種類、品質進行監督，制止、杜絕制假售假現像。但是，秀水街市場總經理汪自力對法庭做出的判決表示不滿。
汪自力說：“市場管理公司已經盡了很大的努力，在打擊冒牌商品方面做了很多工作，而且成效很大。這種公開公然銷售冒牌產品的問題，應該說基本上已經沒有了。但是，某些少數商戶利欲熏心做出的違法行為，而且是隱蔽的地下的違法行為，我們作為企業市場管理公司要完全杜絕他們很難。”
*管理部門難以控制隱性侵權*
總經理助理吳衛爽
秀水街市場總經理助理吳衛爽也指出，市場出現售假，市場管理部門是否應該承擔責任，應當一分為二地看待。他指出，根據北京市有關生產資料和生活用品的市場管理條例的規定，市場在發現違法行為後應當及時進行制止，並向有關部門報告，但是他說，對於發現不了的違法行為，市場管理部門就很難控制：
“市場裏面的情況非常複雜，如果這些商戶是公開公然地把一些假貨放債攤位上進行銷售，從這個角度講，我們應該承擔責任。但是，如果這些商戶不是公開公然地銷售，而是私下存在很嚴重的隱性銷售，北京市工商局專門進入我們市場，每天都進行嚴格檢查，在這些有執法權的部門天天嚴格檢查的情況下，都不能做到完全杜絕銷售假貨，讓一個市場承擔這樣的責任，我們認為是不公平的。”
*原告律師：售假是公開故意行為*
但是，代表五大國際名牌公司的王亞東律師指出，這個案子並沒有涉及對方所說的隱性銷售問題，法庭認定秀水街售假是公開的故意的行為。王亞東說，在北京市高級人民法院做出判決之前，北京市公商局就已經對秀水街公開售假罰款3萬人民幣，朝陽區工商局也對秀水街管理部門罰款10萬元人民幣。
王亞東律師分析了這個判決的重要性：“秀水的這個案子有一個特點，秀水作為市場，它是與市場共同承擔連帶責任，這和以前常規的知識產權有很大的不同，類似秀水這樣作為市場和由攤主承租攤位來銷售的商場，在中國大陸不同的城市還有很多，秀水作為市場承擔了連帶侵權責任，這對與秀水一樣的市場都是很大的打擊，並起到了威嚇作用，使它們都會收斂一些。我認為明目張膽的售假會有一些收斂，但是這還遠遠不夠。”
據中國官方新華社報道，為了打擊假貨，保護國際著名品牌，北京市工商局已于2005年3月宣佈在包括秀水街市場在內的所有服裝、小商品市場內禁止經銷逾50種國際名牌，其中包括路易威登和香奈爾等品牌。
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
相關報道
胡錦濤承諾打擊盜版保護知識產權
佐利克：美中經貿為峰會重要議題
北京試圖緩和美對中國不滿及擔憂
今日要聞
APEC領導人重申自由市場原則
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
