中國國家主席胡錦濤的美國之行已經落下帷幕，但是東西方各主要媒體的有關評論卻仍然余波未盡。胡錦濤主席對美國的首次正式訪問以及美中首腦會晤究竟在多大程度上獲得成功，美國和中國的媒體似乎在這個問題上有不同的看法。
*紐約時報：受歡迎儀式失禮拖累*
中國國家主席胡錦濤上個星期的美國之行顯然是美中關係中的一件大事，兩國曾就訪問規格和禮儀問題進行了長時間的磋商。胡錦濤成行之前，中國資深副總理吳儀又在美國慷慨出手160億美元做了鋪墊，可見兩國都高度重視這次美中首腦會晤。但是這次訪問的結果如何？世界上最大的發展中國家和最大的發達國家的首腦會晤究竟取得了多大程度的成功？觀察人士的看法卻存在著很大的不同。
總體說來，各主要媒體似乎對於法輪功在歡迎儀式上鬧場以及美國司儀的口誤把“中華人民共和國”說成“中華民國”的關注超過了對於訪問成果的報導。《紐約時報》認為，布希和胡錦濤的高峰會被歡迎儀式上外交失禮所拖累，兩國外交人員為這次首腦會晤的規格和禮儀方面所做出的長達幾個月的艱苦努力毀於一旦。
*華盛頓郵報：未獲實質性成果*
《華盛頓郵報》形容美中首腦會晤缺乏實質性成果。報導說，布希總統敦促來訪的胡錦濤主席進一步開放中國市場、調整人民幣匯率、擴大公民自由、在伊朗和北韓核項目問題上與美國合作，但是胡錦濤卻在上述問題上沒有做出任何具體的承諾。
同樣，北京也沒有從華盛頓那裏得到它想要的東西。據美聯社的報導分析，胡錦濤最希望聽到布希像2003年當著中國總理溫家寶的面點名批評台灣總統陳水扁那樣痛批他終止國統會是改變現狀。但是，這次時過境遷，布希對於台灣的表態不痛不癢，美中領導人追求象徵意義大於追求實際效果，結果是首腦會晤沒有取得任何突破性進展。
*中國媒體暗示歷史性訪問*
但是，中國官方媒體對於胡錦濤的美國之行卻報導得有聲有色，對於美中高峰會的結果充滿樂觀情緒。
新華社援引外交部長李肇星的話說，胡錦濤主席此次訪問美國達到了加強對話、擴大共識、增進互信、深化合作、全面推進21世紀中美建設性合作關係的目的。中新社還把胡錦濤在參觀波音公司時頭戴棒球帽和中國已故領導人鄧小平1979年訪問美國時頭戴牛仔帽相提並論，暗示兩者同樣都是歷史性訪問。
*洛杉磯時報：美須認真對待北京*
儘管大部份美國媒體對上星期美中首腦會晤的成果評價並不很高，但是《洛杉磯時報》發表署名文章認為，當年鄧小平訪問美國時，美中兩國的經濟實力和政治影響力相差懸殊，致使那次訪問帶有北京“朝拜”華盛頓的色彩；而這次胡錦濤借助中國國力日益強大的東風，使布希至少處處留意以平等姿態接待胡錦濤。
報導指出，雖然按照美元衡量，美國經濟總量比中國大出六倍，人民的平均富裕程度是中國的30倍左右，但是中國的經濟增長速度卻是美國的兩到三倍，而且中國已經成為美國最大的債權國之一。報導認為，在這種情況下，無論北京是對手還是朋友，華盛頓都必須認真對待，不可等閒視之。
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
