香港立法會連續第8年否決平反八九天安門民主運動的動議。提出議案的泛民主派議員認為，中國不能以發展經濟為理由，忽視正確對待歷史。

*民主黨堅持提案促平反六四*

今年的“毋忘六四事件，平反八九民運”議案由香港支聯會秘書，同時也是民主黨成員的何俊仁提出。他說，中國政府在1989年以坦克和槍炮回應人民的和平訴求，是國家和民族最恥辱的一頁，雖然換來一時的政治穩定，國家的經濟之後高速發展，但是政治改革停滯不前，人民為了維護本身的權利，全國各地紛紛出現警民衝突。

何俊仁說，中國大陸最近為六四的死者家屬提供補助的做法並不可取。

他說：“這或許是因為政府知道它所面對的困境，試圖尋求解決問題的一種嘗試，但是這些冒昧的態度，我個人覺得比日本政府處理二戰的態度更惡劣。”

*公民黨促正視歷史*

公民黨的梁家傑表示，中國需要總結歷史教訓，這樣才能要求外國正視歷史。

除了泛民主派踴躍發言，其他政黨對動議辯論反應冷淡，只有幾名代表出席。由於不斷有人進出會場，辯論先後15次因為法定人數不足而中斷，需要鳴鐘召集議員回到議事廳。

*自由黨稱歷史自有公論*

代表商界利益的自由黨一如既往就動議投棄權票。主席田北俊表示，歷史對六四事件自有公論，目前最重要是向前看。

他說：“自由黨一直深信，歷史自有公論。現在最要緊的是，中國的發展要向前看。自由黨認為，國家推行任何改革，先決的條件是有穩定的經濟環境作為基礎。”

民主黨的楊森認為，中國不應該只重視發展經濟，否則國家不會有前途。

他說：“重視經濟發展或者強調向前看，由歷史做公論，只是一種追求眼前利益，明哲保身，一種自保的心態。如果只是追求眼前利益，而對於大是大非就覺得不需要表態，這個國家這個社會不會有什麼前途。”

*親北京政黨否決動議*

最後動議在親北京政黨投反對票下被否決。這是支聯會成員連續第9年在立法機關提出相同的動議，不過除了第一次，也就是回歸前的一年獲得通過，之後每一年議案都被否決。