美國的家長和社區對最近一連串發生在郊區或小鎮校園的槍擊事件感到震驚。這些暴力事件讓人們開始探討一個爭議已久的問題，那就是，美國是否應該實行更嚴格的槍支管制法案。
*一個星期內六名學生喪生*
在不到一個星期的時間裏，全美有6名學生死於槍支暴力。在賓夕法尼亞州一個偏遠的學校，槍手闖進只有一間教室的校園，開槍打死5名7到13歲的女孩。
幾天前，一名流浪漢在科羅拉多州的一所高中劫持幾名女學生作人質，並打死其中一人。
在這期間，威斯康辛又有一位高中校長被15歲的學生開槍打死。
*推動槍支管制工作日益艱難*
“佈雷迪防止槍支暴力運動”的主席赫姆基說，這些事件證明全美各地都可能受到槍支暴力的影響。
他說：“長久以來，人們基本上不再關注一些槍擊事件，或許是因為發生在貧民區，或許是在另一個鎮上，或許覺得這只發生在大都市，或許覺得其他種族或階層的人才會碰上這種事。最近的校園槍擊，當然是悲劇，但它們也顯示，這是在美國各地每天都有可能發生的。”
“佈雷迪運動”是美國幾個推動更嚴格槍支管制法案的團體。在90年代，他們成功推動一些法案，要求槍支購買人必須經過背景調查和一段等待期，同時禁止攻擊性武器。
但是赫姆基表示，近年來他們的工作日益艱難。
他說：“真要說起來，我們已經退步了，我們讓禁止攻擊性武器的法案在2004年失效。我們經常要對抗一些法案，這些法案會讓打擊槍支走私犯或找出非法槍支來源的努力更為艱難。”
*槍支管制法並不能預防校園槍擊*
他們也要對抗其他團體，像全國步槍協會這樣的組織認為，更多的槍支管制法律違反了美國憲法第二修正案人民享有擁有和攜帶槍支的權利。
第二修正案姐妹會的發言人海爾說，這不僅僅是一項基本權利。
海爾說：“權利法案的第二修正案確保人民享有保衛自我的權利。我們擁護第二修正案，人們有權利防衛自己，如果你為了管制槍支把人們的武器拿走，那就只剩下壞人才能擁有武器。人民有權保護他們自己。”
海爾說，更多的管制槍支法並不能預防未來的校園槍擊。
海爾說：“沒有一個法案可以徹底的查抄所有武器，這種想法很愚蠢。我們為那些失去年輕女兒的可憐家長感到難過。但是沒有任何一個法律可以把槍支從那個殺人兇手的手上拿走，因為他以前從沒犯過罪。沒有任何法律可以防範這樣的事件，或者就像我說的，可以查抄所有武器。”
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
