美國國防部長拉姆斯菲爾德的辭職引起各界密切關注。美國對伊拉克政策會不會受到影響，在多大程度上會受到影響，分析人士有不同看法。
美國國會中期選舉中民主黨人勝出，在很大程度上反應了選民對伊拉克戰爭的厭倦和對布希政府處理伊拉克問題的方式的不滿。有分析認為，拉姆斯菲爾德的辭職預示著美國對伊拉克戰略將會出現變化，但這種變化不會立即發生，其影響也不會立即顯現出來。
美國戰略和國際問題研究中心的高級顧問厄爾曼說，在伊拉克問題上，最終的決策權在布希總統手中，如果布希希望改變政策，坐在國防部長位置上的是什麼人無關緊要，因為掌舵的是布希，而不是拉姆斯菲爾德。厄爾曼對新國防部長蓋茨是否能有效改善伊拉克的局勢表示懷疑。
*新的交流渠道*
但也有分析人士認為，儘管國防部長換人不會為伊拉克戰爭帶來什麼新的選擇，但至少在文職領導人和軍方官員之間開闢了一條新的交流渠道。他們談到，拉姆斯菲爾德這個人屬於剛愎自用型，而蓋茨從低層做起，一路升遷，最後官至中央情報局局長，善於處理人際關係。蓋茨出任國防部長，有助於協調各種不同意見。
有分析指出，拉姆斯菲爾德把重點過多地放在軍事高科技和空中打擊能力上。《五角大樓的新地圖》一文的作者巴內特說，這其中的原因在於拉姆斯菲爾德和布希政府內其他官員對中國的關注，他們認為中國是正在崛起的軍事威脅，這是拉姆斯菲爾德手下的對華強硬派和拉姆斯菲爾德力主把大量資金注入高科技戰爭力量的理由，而駐伊部隊的需求則未得到應有的重視。前海軍陸戰隊上校哈姆斯說，如果新任國防部長能夠設身處地的為前線官兵著想，至少會對士氣產生積極的影響。
*新防長迴旋餘地不大*
台灣國立中山大學防務問題專家王群洋教授認為，現代戰爭是立體戰爭，空中打擊能力、高科技軍事裝備必然是決策者高度重視的因素，相對而言，地面部隊則處於弱勢，這和什麼人當國防部長關係不大。他說：“為了緩和在伊拉克或美國境內低迷的士氣，在經費上可能會做一些調整，安撫一下地面部隊、或廣義上的陸軍。對選後的情勢必然會有所回應，只是程度的多少而已。”
華盛頓智囊機構傳統基金會高級研究員卡拉法諾認為，布希的任期還有兩年，已經是跛腳鴨政府，新任國防部長並沒有太多的迴旋餘地，難以在短短兩年的時間裏做出任何根本的改變。
*國家利益不因個人下臺而改變*
台灣中山大學的王群洋教授分析說，國家利益不可能由於某個人的上臺或下臺而改變，而為貫徹這種國家利益而採取的軍事戰略或戰術也不會因為某些人的職位變動而改變。另外，任何重大改變都必須事先與盟國進行溝通。
王群洋說：“關鍵就是看美國共和黨和民主黨對國家利益的界定、或者貫徹國家利益的手段可能看法有所不同。變動是會有的，但不至於全盤改變，和盟國取得一定的共識，才會做大幅度的改變。對一些分析人士來說，伊拉克戰爭的前景越來越悲觀，所以此時此刻的任何改變都會帶來新的希望。”
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
