聯合國官員和美國著名經濟學家星期四表示，美中貿易失衡問題不是雙邊問題，而是多邊問題。美中兩國不應該只在對方身上尋找解決辦法，而應該擴大眼光，通過多邊途徑找到解決問題的有效辦法。
*美中貿易可能進入動蕩階段*
貿易觀察人士普遍認為，2007年將是美中兩國之間的貿易摩擦顯著加劇的一年。現在剛過了一個季度，雙方便採取了一系列行動，特別是美國決定對中國銅板紙徵收臨時反補貼關稅的做法讓一些專家和觀察人士感到，美中雙邊的經貿關係可能會進入一個動蕩階段。
聯合國負責經濟和社會事務的副秘書長何塞.安東尼奧.奧坎波星期四在華盛頓接受採訪時呼籲美中從兩國間的小格局中走出來，通過多邊途徑來尋求解決貿易失衡問題。
他說：“美國對中國產品徵收反補貼關稅是錯誤的。我認為，試圖通過保護主義來解決貿易失衡問題是不對的，因為美國的失衡問題不光是跟中國，而是跟多邊，跟整個世界的。只糾正跟中國的失衡問題不是正確的途徑。”
奧坎波在批評美國最近做法的同時也表示，中國對美國壓力的回應行動也有對有錯。中國領導人對經濟結構調整的認識是清醒的，要減少出口，增加國內消費，從而改善對美貿易失衡的問題。但是，這位聯合國領導人也指出，中國貨幣的升值和派遣大型採購團到美國對解決問題是不能夠起到多大作用的。
奧坎波說：“為什麼不應該這麼做呢？主要是因為，我們從日本的經驗知道，貨幣大幅度升值風險很大。日本在80年代有大量的經常帳盈餘，廣場協定迫使日元大幅度升值，結果造成通貨緊縮。今天對世界經濟最糟糕的事情莫過於迫使中國出現通貨緊縮。中國現在是世界第二大經濟增長引擎，中國經濟如果出現通貨緊縮，對發展中國家的傷害會非常嚴重。”
*解決美中貿易失衡解決不了全球問題*
美國著名的經濟學家、諾貝爾經濟學獎獲得者約瑟夫.斯蒂格裏茨也贊同奧坎波的觀點。他指出，中國現在的全球貿易順差為1700億多美元，即使全部消除，也解決不了美國的問題。
他說：“如果中國成功地把順差降低到零會怎麼樣呢？如果中國的順差全部都用來抵消美國的全球逆差，美國的貿易逆差就會從8500億美元減少到7000億美元，依然是巨大的。很明顯，解決了中國的問題依然解決不了全球的貿易失衡問題。”
斯蒂格裏茨還表示，如果這樣的事情真的發生了，對美國反而會帶來更大的風險，因為中國貨幣的升值會引起許多商品生產的轉移，從中國轉移到其他國家。而這些國家不一定會像中國那樣願意用順差外匯來購買美國債券。這樣一來，巨大的資本缺口將大大增加美國金融體系的不穩定性。
*應取代以美元為主國際貨幣儲備體系*
斯蒂格裏茨是哥倫比亞大學的經濟學教授，曾經擔任克林頓總統的首席經濟顧問。他在華盛頓經濟與政策研究中心舉辦的“全球失衡、力量轉移及多邊主義未來”的研討會上指出，全球失衡的問題根本在於全球儲備體系自身。亞洲金融危機之後，各國都爭相擴大美元儲備，自然導致美國貿易赤字的膨脹。斯蒂格裏茨說，尋找一種替代美元的國際儲備貨幣才是根本的解決之道。
他說：“全球儲備體系可以滿足人們對美元的需要。這個體系是各國為了抵禦金融市場的劇烈動蕩而尋找一個緩衝辦法而努力的結果。然而，當儲備的數量太大的時候，高達數萬億美元的時候，全球的失衡問題也就大大加劇了。如果這個分析是正確的話，結論是，尋找建立一種新的全球儲備體系，來代替目前建立在美元之上的儲備體系。美元體系不僅不穩定，還在持續貶值，而且也不合理，資本不是從富裕國家流向貧窮國家，而是發展中國家以很低的利率貸款給發達國家。要扭轉這個局面，只有改變目前的儲備體系。”
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
