最新的統計數據顯示，美國很多大公司把他們的政治捐款對象從原來的共和黨盟友轉向國會新的多數黨──民主黨的領導人。在總統競選中，有關研究顯示，律師和大投資銀行的僱員是2008年總統競選中捐款最多的人。
*統計顯示民主黨選舉金庫膨脹*
觀察人士說，對於國會多數黨民主黨的領導人來說，權力很快轉化成了金錢。根據接受政治捐款的政界人士向美國聯邦選舉委員會提供的數據，就連那些一向更傾向於共和黨的大公司也開始把政治捐款更多地捐給民主黨人。
數據顯示，眾議院四個權力最大的領導人，即眾議院議長──加州的佩羅西、多數黨督導員──馬利蘭州的霍亞以及他們的主要副手在2007年第一季度總共籌集了224萬美元，是2005年第一季度上一個選舉週期可比時間內所籌款項的三倍多。
除了這些民主黨領導人之外，在各個委員會擔任主席的民主黨人的選舉金庫也在膨脹。眾議院籌款委員會主席──紐約州的蘭熱爾在今年第一季度籌集的款項從兩年前的5萬7000美元躍升到76萬1000美元。能源和商業委員會主席丁格爾的籌款也從11萬2000美元增加到37萬6000美元，金融服務委員會和軍事委員會的主席獲得的政治捐款也出現了大幅度上升。
在參議院，由於它6年進行一次選舉，因此對參議院的捐款趨勢進行分析比較困難。不過，民主、共和兩黨的參議院競選委員會得到的捐款也顯示了類似于眾議院的趨勢。
*專家稱捐款隨權力而轉移*
長期研究美國政治捐款的非政府機構“互動政治研究中心”的研究員道格拉斯.韋伯在接受美國之音採訪時表示，這種趨勢並不令人吃驚。
韋伯說：“在華盛頓，金錢一般是跟隨權力的轉移而轉移的。部份原因是因為捐款人傾向於給在職的人捐款，而現在國會在職的多是民主黨人。捐款人也傾向於給掌權的黨派捐款。”
韋伯舉例說，在94年到96年的國會選舉週期，他們發現，儘管不同的部門和行業給民主黨和共和黨國會議員捐款的比例有所不同，但是每一個部門和行業的捐款都從民主黨轉向共和黨，原因在於94年是民主黨控制了國會，而在96年，控制國會的是共和黨人。
在94年的國會競選週期，通訊和電子行業59%的捐款捐給了民主黨人，41%捐給了共和黨人。但是在共和黨人96年接管了國會之後，這個行業給民主和共和黨人的政治捐款變成各50%。
*捐錢方預留後路 雙向投資*
一般來講，大公司往往是同時既給民主黨捐款，也給共和黨捐款。在今年把更多的捐款捐給民主黨的那些大公司告誡人們，對一個持續兩年的競選週期，不要僅僅從一個季度的數據中得出結論。他們表示，在長遠來看，政治捐款一般會逐步拉平。
不過，互動政治研究中心的韋伯說，這種拉平往往是相對的，而不是絕對的各佔50%。
韋伯說：“當他說拉平，對於一些行業來說，這可能意味著，他們不會絕對的傾向於民主黨人，而是一種比例的轉移。例如在農業領域，在94年的選舉期間，即使是在共和黨人控制國會之前，農業的大部份捐款還是流向了共和黨人。在共和黨人控制國會後，共和黨得到的捐款更多。”
*律師投行捐款名列前茅*
互動政治研究中心進行的研究還顯示，律師以及大投資銀行的僱員給2008年的總統競選提供了最多的政治捐款。到目前為止，律師和律師事務所已經給18個主要的共和黨和民主黨候選人至少捐獻了1460多萬美元。
得到這個行業最多支援的是民主黨候選人愛德華茲和希拉裏.克林頓。緊隨法律行業之後的是證券和投資行業，它們總共捐獻了860多萬美元，最大的受益者是前麻薩諸塞州州長、共和黨候選人羅姆尼和民主黨的希拉裏.克林頓參議員。而位於華爾街的公司的政治捐款名列各個行業的公司之首。
退休者的政治捐款幾乎等同於投資行業，而接受這部份捐款最多的是羅姆尼。
該中心的研究員韋伯說，這與以往的情況差不多。這些行業捐款最多主要是因為這些行業以及個人都有很多資源，因此花得起這個錢。另外也與這些行業和捐獻人對政治的興趣有關。
*今年籌款金額倍增*
他還表示，與以前的競選相比，這次總統競選籌款開始的時間之早以及籌款金額之多是最引人注目的。
韋伯說：“不久以前，如果拿96年的選舉為例，希拉裏.克林頓和巴拉克.奧巴馬僅僅在第一季度籌集的金額就接近總統候選人在整個總統競選期間可能籌集的款項。所以說，總統候選人的籌款規模出現了巨大的增加。”
這位研究政治捐款的專家說，籌款的急劇增加一方面與個人政治捐獻限額的增加有關，另一方面也與候選人放棄聯邦政府對一個候選人提供的對等捐款有關，從而使得他們不受籌款限額的限制。
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
