美中兩國透過剛剛結束的戰略經濟對話，在開放大陸金融市場和航空業務方面取得成果。雖然雙方對於人民幣匯率改革步伐仍然存在分歧，不過香港媒體依然認為，這次對話締造了雙贏的局面。

明報的社評表示，美中戰略經濟對話已經舉行兩次，每次都展現務實，解決實際的特質，說明在平等基礎上以直率而坦誠的對話協商，尋求雙方最大的利益共同點，已經基本取代對抗，成為美中之間主要的交往方式。

*明報：不能罔顧對方的戰略需求*

明報說，美中兩國存在著廣泛意義上的共同利益。現在雙方選擇以對話代替對抗，而且高度強調這一對話平臺的重要作用，顯示美中這兩個大國，經過多年交手，終於懂得要認識雙方在共同利益上的不同需求，並且不能罔顧對方的戰略需求。

新報的社評認為，美中戰略經濟對話的成果是兩國雙贏的局面。價廉物美的中國商品有助美國保持低通脹，高增長經濟週期，也有利於美國集中人力資源發展高科技和高增值行業。這完全符合全球一體化之下的國際經濟分工規律。

*新報：解禁高科技產品輸往中國*

新報說，美國和中國分別是全球第一和第四大經濟體系，只有加強尋求雙方平衡互利合作，才能有利兩國乃至世界經濟的向前發展。美方要消除對中國的貿易逆差，關鍵是解禁高科技產品輸往中國。

親北京的文匯報的社評表示，戰略對話本應是務虛會議，著重討論雙方之間長遠和全局性的戰略問題，但是在這次戰略對話上，人民幣匯率，知識產權保護等美中之間面臨的現實問題，依然成為重點。個中原因，除了美國政府在這些問題上遭遇來自民間和國會的強大壓力外，還由於美國高層官員的任期一般只有四年左右，使他們急於拿出政績。從會談的內容和成果來看，中方顯然體諒到了美國官員的難處。這也意味著既務虛又務實，將成為今後美中戰略經濟對話的一個特點。

*星島日報：必然捲入美國內部政治角力*

星島日報的社論表示，中方在這次對話期間有許多附加動作，包括涉及龐大金額的採購美國產品協議，另外兩地海關也簽署備忘錄，加強知識產權執法合作。中國國務院副總理吳儀更在華爾街日報撰文，列舉數字論證美中貿易如何互利，如何成為美國企業的重要利潤來源。

星島日報認為，中方的攻勢對美國政黨的財政來源，也就是金融商界，觸動較大，但是除了財源，政黨還要考慮票源。民主黨在國會大選得勢，要向選民履行採取強硬貿易政策的承諾。美中貿易關係無可避免要捲進美國內部的政治角力。北京要爭取美國商人的心較易，如何爭取美國廣大民心，會是難度甚高的挑戰。