香港主權回歸以後，中國大陸人對香港似乎越來越有好感，有的人對香港的成就表示欽佩，還有人呼籲向香港學習。
新浪網最近刊登了一篇題為《香港回歸十週年，內地向香港學了什麼》的文章，提出了學習香港的10個方面，其中包括股市、衛生、民主、自由、廉政、教育等。還有人把20世紀60年代大陸流行的歌曲《學習雷鋒好榜樣》改寫成《學習香港好榜樣》。
香港回歸10年來，內地人似乎對香港和香港人越來越有好感。北京的李小姐由於工作關係跟香港人有一些接觸，她認為香港人非常敬業：“他們工作態度很認真，你跟他說一件很小的事情，他絕不會忽略，然後不管他能做還是不能做，他都會有一個答覆。我接觸到的香港人工作上面都是很專業的。”
莘先生大學剛剛畢業。他雖然沒有去過香港，但是通過媒體報導和別人的描述，對香港的印象非常正面：“我們心目中的香港就是，他們比我們這邊發展快，比內地大多數人接觸的國際環境早一些、廣一些，生活和思維方式有一些不同。”
*總體素質*
中國人民大學教授張同新認為，從總體素質來看，香港居民要比內地人高很多，比如講禮貌、講衛生、自覺遵守交通法規等等，特別是香港人比較精明，懂得企業管理：“在經營管理上、在效率方面、在科學技術創造品牌方面、對於金融怎麼運作和使用方面，這些都是需要我們加以學習和借鑒的。”
中國政法大學教授焦洪昌說，北京市市長王歧山曾去香港考察那裏的交通管理、弱勢群體的廉租住房和社會自治組織，對他震動很大。這位政法大學法學院的副院長還特別提到，香港的法制建設值得學習：“他們的法制裏面對人權的保障、對自由的保障、對公共權力的控制、政府依法行政的模式，這些東西其實我們都學。”
香港對中國大陸的榜樣作用並不是從1997年才開始。英文的中國日報專欄作家周黎明說，在許多問題上，比如環保、反腐、建立公民社會等方面，中國普通民眾和媒體都把香港視為樣板。大陸人民記得，中國在70年代末、80年代初剛開始實行開放的時候，香港發揮了重大作用，至少成為推動中國南部經濟發展的引擎。他說，人民對此心存感激。
*政治體制*
甚至有人提出應該學習香港的政治制度。但是，原中國青年報冰點週刊主編李大同認為，在這方面不是學的問題，而是必須要進行政治體制改革的問題。他說：“香港不可避免地要往民主化的方向走，再過5年，到2012年，你還不給普選權嗎？那時候就會有更大的反彈。一個民主化的、經濟自由的香港和一個政治體制專制的、毫不改革的大陸之間必定會發生衝突的。”
至於為什麼大陸現在不讓香港普選，李大同的看法是，中央政府最害怕香港失控。他說：“這也是對民主不了解的一個恐懼。只有在民主制度下才不會失控。香港幾十萬人的遊行，遊行完了以後地上片紙不留。喝完水的瓶子，(遊行者)從遊行隊伍裏衝出來，一定要扔到馬路邊上的棄物桶裏去，決不能留在地上。它是一個基礎文明程度很高的社會。因此，你現在不給政治上的權利是非常好笑的一件事情，也決不會持久。”
中國日報的周黎明表達了對香港馬上實行普選的擔心。他在美國時代週刊舉行的一次討論會上表示，香港的未來和大陸的未來緊密相連，不管香港採取什麼措施，都要考慮到它在中國大陸的反響。他說，最理想的是，明天就實行普選，這聽起來很棒，但是必須實際些，漸進的方式不僅更容易讓中央政府接受，而且也更容易讓全體大陸人民接受。
*智者見智*
周黎明的擔心並非空穴來風。一位新浪網友說：“支援香港民主，50年以後希望大陸也能變成民主社會。”
不過，並非所有人都認為必須向香港學習，至少不應每事必學。北京的莘先生認為，學習是相互的，不同地方適用不同的發展方式，不能一切照搬。他說：“從中國現在來說，社會主義是適合中國的。”
香港和大陸，一個國家、兩種制度。在這樣的框架下，到底香港是中國的樣板呢，還是中國的威脅？是香港在改變中國呢，還是中國在改變香港？在香港回歸10年之後，人們對這些問題的回答仍然是仁者見仁，智者見智。
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
