中共高層一向強調輿論導向的重要性。然而，美國之音的很多聽眾認為，所謂“輿論導向”實際上是一種違法行為。不久前，一位聽眾在來信中談到對輿論導向的看法。
這位聽眾說，輿論導向是長官意志的體現，是對媒體監督權的剝奪，是背離“依法治國”原則的。
他寫道：“依法治國不是依官治民。輿論怎麼可以導向？媒體應當客觀、公正、全面地對事實真相加以報導，輿論導向的受害者必然是人民，是受害者，是弱勢群體。通過對真實情況的報導，可以找到矛盾的根源、體制的弊端、管理的漏洞，而輿論導向是和憲法明確規定的言論自由背道而馳的，嚴重地干擾和侵犯了人民的知情權，剝奪媒體的監督權力，是嚴重的違憲行為。”
這位聽眾以中國藥監局前局長鄭筱萸貪腐瀆職案件為例，說明中國缺少輿論監督給國家和人民造成的危害。
他寫道：“鄭筱萸對國家和人民造成的危害巨大，但在他收取賄賂、玩忽職守的那些年裏，監督在哪？媒體在哪？管理在哪？制度在哪？法治在哪？還是讓人民有權說話吧。防民之口，甚于防川。中國的網路管理部門刪掉網民的言論是掩耳盜鈴，自欺欺人。”
這位聽眾說，中國只有賦予媒體真正實行輿論監督的權利，才能遏制官員貪腐愈演愈烈的趨勢，才能讓山西黑磚窯奴役童工的事件不再重演。
他寫道：“輿論監督是指公民和社會組織通過公共論壇批判包括權力腐敗在內的不良現象，通過輿論力量對政府機構和官員濫用權力等不當行為進行監督和制約。如果媒體都不能進行監督，普通百姓就更做不到了。要監督，首先要知情；如果執政者進行輿論導向，那就失去了全面、客觀、公正、公平。山西黑磚窯奴役童工和鄭筱萸事件已經發生了，還不讓老百姓分析議論，還談得上什麼言論自由？還談得上什麼輿論監督？如何保證從根本上解決問題？如何保證不再發生腐敗，不再有人被奴役？”
這位聽眾說，現在中國的網路管理人員隨意刪除網民的言論，是公然蔑視憲法的尊嚴。
他寫道：“依法治國就是要保護公民的權利，制約官員的權力。在論壇和博克中，網管可以隨意刪除他人的言論。這是法治嗎？就算網上有違法言論，是不是違法，由誰說了算？是由一個網管說了算嗎？這是典型的人治行為，這是公然的違憲行為，這和貪污受賄、奴役童工一樣，都是蔑視憲法的尊嚴，蔑視人權的尊嚴。”
各位聽眾，歡迎您對輿論監督的問題發表觀點。謝謝。
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
