 |
| 國際奧會主席羅格致詞 |
今天的對比新聞，我們要對比介紹海內外媒體對北京奧運人權的不同報道，以及對現狀滿意度調查的不同解讀。
*京華慶典*
本週，中國官方隆重舉行了2008年北京夏季奧運會倒計時一週年的紀念活動。
北京奧組委還專門聘請重量級歌手，為這次倒數一週年的紀念活動發佈主題歌《We Are
 |
| 標語“我們準備好了” |
Ready》。中國官方媒體報道說，這首歌表現了“中國和北京在距奧運開幕一年時的精神抖擻、箭在弦上、整裝待發的精神面貌”。
據中國官方媒體報道，北京倒計時一週年慶祝活動將要辦成奧運歷史上“歷次奧運節點日活動中最為重要、最為隆重、最具影響力的一次”。在天安門廣場上舉行的北京2008年奧運會倒計時一週年慶祝活動將是這次活動的高潮。
*《同一個世界 同一個夢想》*
北京奧運的主題是《同一個世界同一個夢想》。北京奧組委特別聘請被中國大陸媒體譽為“詩人部長”的中國前外交部長李肇星以《同一個世界同一個夢想》為題目，寫了一首歌的歌詞。中國媒體形容說，這位”才華橫溢“的部長在車上一蹴而就，寫成了這首歌。
據中國媒體介紹：“中國申奧成功後，李肇星先生興奮地來到街上慶祝這一盛事，當時只穿著短褲和拖鞋。......申奧成功的喜悅以及對世界和平的期盼，使得這位公務繁忙的前外交部長利用從外交部到釣魚臺國賓館開會路途中的短暫間隙，一氣呵成這首獻給北京奧運會的詩作。
 |
| 天安門廣場慶祝倒計時 |
《同一個世界 同一個夢想》
作詞：李肇星
同一個世界，同一個夢想
五洲四海相聚在北京
同一個世界，同一個夢想
永恒的愛珍藏在你我心間
就讓戰火在這裡熄滅
就讓仇恨在這裡化解
和平友愛在這裡延續
讓太陽綻放七色的光芒
*公開信：共同的人權*
 |
| 知識分子公開信發起人之一劉曉波 |
不過，北京四十名知識分子，在奧運倒計時一週年之際，發表了一封公開信，對奧運主題《同一個世界同一個夢想》提出補充，認為應該在後面再加上“共同的人權”。
這封公開信是連續數年被推薦為諾貝爾和平獎的候選人，六四天安門母親群體代表丁子霖女士和北京著名的自由派知識分子劉曉波等人發起的。
北京四十名知識分子的公開信對奧運主題口號“同一個世界，同一個夢想”提出質疑。他們在信中說：
“我們，這些普通中國公民，對這樣一個美好的口號，對能在自己的祖國舉辦這樣一個象徵人類和平、友誼和公正的盛會，本應感到毫無保留，充滿自豪和歡欣。令人遺憾的是，現實中的種種負面現象，包括奧運籌備中的一些現象，讓我們不得不追問：這同一個世界，同一個夢想所倡導的，究竟是何種世界、誰的夢想？中國如何才能成功舉辦一屆讓世人讚美、國人同慶、真正發揚奧運精神的盛會？ ”
北京四十名知識分子的公開信分析說，“一個美好而人道的‘同一個世界’存在的前提，必然是全世界的人們都享有最基本的人權。而一個基本人權得不到尊重和保障的世界，只會是一個分裂而破碎的世界，不可能有尊嚴、 平等與和睦。所以，那人人共用的‘同一個夢想’不應該是別的，恰恰是《世界人權宣言》所規定的、《中華人民共和國憲法》所肯定的那些 人人應享有的普世人權。”
北京四十名知識分子的公開信建議北京的奧運口號應加入改善人權的內容，以期更確切更完整，也更符合奧運精神。信中說：
“借此世界矚目之機，中國政府應該向全世界展現其符合普世文明的良好形象，莊重地履行中國憲法中保障人權的規定，切實地兌現中國政府在申奧時就改善人權所作的承諾。”
北京四十多位知識分子在公開信中認為，北京奧運的口號應該是：
“同一個世界，同一個夢想，同樣的人權”。
*獎牌難掩人權缺失*
公開信還對中國在奧運一週年倒計時之際中國的人權狀況表示關注。
信中說， 中國政府不但沒有履行諾言，在奧運舉辦之際拿出更實質性的具體措施，改善人權，“相反，我們目睹的、聽聞的、乃至親歷的，卻是對新聞和表達自由的更嚴厲的扼殺，對人權捍衛者的變本加厲的迫害，對國際公認的人權標準的任意踐踏，對貧弱群體權益的肆無忌憚的侵犯，甚至奧運籌備過程本身也成為一些政府部門及官員侵犯人權、盤剝弱勢群體的堂皇口實。這一切，嚴重違背了奧運精神，正在使中國政府失信於世界，失信于國民，以至於民怨日茲、危機日深，政治領導人的親民形象日損。 ”
北京40名知識分子在公開信中承認，胡錦濤，溫家寶等中共領導人也意識到問題的嚴重，並且提出以人為本、和諧社會等口號。但是，這些中國獨立知識分子認為，這些口號揚湯安能止沸。
“問題的關鍵不在於口號的鮮亮，而在於行動的切實；不在於 ‘國家尊重和保障人權’入憲，而在於憲法早有規定的公民權利得不到應有的尊重和保障，無法平等地落實到每個國民的身上，即使動用各種資源強行美化城市、修建壯觀的場館、奪得眾多的獎牌，又怎能掩蓋人權缺失這一國家發展上的致命弱點？那慶祝奧運的焰火，又怎能掩飾矛盾激化的社會和污染嚴重的環境等嚴酷現實？如此政府作為，又怎能奢望國民會有同一個夢想？ ”
四十名中國獨立知識分子在公開信中圍繞“人權奧運 ”提出一些具體建議： 如“對良心犯實行大赦，釋放那些因言論、信仰、結社、維權和其他政治原因被判入獄的中國公民，使得他們能夠在自由的氛圍裏享有與家人一起觀賞奧運的權利”； “允許因政治、宗教和信仰等原因被迫流亡海外的中國公民回歸故土，能在自己祖國而不是異鄉觀賞奧運”； “落實中國政府有關外國記者到 年 月 日可以自由採訪的規定，並讓中國媒體的記者享有同等權利”等等。
*奧運政治化？*
國際人權組織和人權活動人士呼籲借北京舉行奧運的契機向中國政府施加壓力，促使中國政府改善人權狀況。這種做法被中國外交部發言人說成是奧運政治化，干涉中國內政等等。
四十多名中國獨立知識分子在公開信中指出，提出改善人權的建議“沒有將奧運政治化的意圖。這些建議符合‘沒有任何歧視’的奧運宗旨，符合國際人權人道的原則，符合中國憲法規定的公民權利，符合中國政府的相關規定和政策乃至中國傳統的人之常情，也是北京奧組委提倡的‘開放、綠色、人文奧運’最應該體現的。”
英國倫敦廣播公司援引分析人士的話認為，這封公開信似乎是近年來中國知識分子的一次最重要的聯合維權行動，必定引起當局的嚴重關注。評論界分析說，這封信的對象不僅僅是中國最高領導層，而且還包括國際奧會，聯合國人權理事會以及關注人權的體育界精英，除非北京作出積極響應，否則很可能要置身於尷尬境地。
*羅格溫和談人權 北京不報道*
在北京出席奧運倒計時一週年的國際奧會主席羅格，也談到了北京奧運和人權的關係。據台灣中央社報道說：國際奧會主席羅格表示，不能單靠北京奧運解決圍繞中國人權紀錄的問題，但北京奧運可催生建設性的人權對話。
距離北京奧運開幕還剩一年，羅格表示，國際奧會無權向中國當局就他們認為是自己內部事務的事情施壓。
羅格說，“人權團體及其他組織自然會利用北京奧運吸引各界注意，他們認為中國應儘速作出各項改革。”他說，“但北京奧運僅能在緊迫時間內進行複雜而敏感的轉型中，起建設性對話的催生作用。”
羅格堅稱，奧林匹克運動不會漠視未來進展，不過它影響中國人權問題進展的程度是有限的。
羅格關於北京奧運和人權關係的談話，北京奧運官方網站沒有加以報道。在北京奧運會官方網站上刊登的對國際奧會主席羅格的專訪文字記錄中，沒有一個問題提到中國的人權問題。
*國際組織提醒世界*
儘管羅格聲稱奧運對中國人權問題進展的影響程度有限，但是美國，歐洲的很多國際組織，人權活動分子紛紛利用奧運倒計時一週年的時機，舉行各種活動，提醒世界關注中國的人權。
記者無國界組織星期一在北京舉行新聞發佈會，抗議中國當局沒有兌現北京奧運會前對新聞媒體開放採訪報導自由的承諾。中國當局對前往報導抗議活動的外國記者實行了短時間的拘留。
國際人權組織人權觀察星期二發表報告指出，中國對媒體的打壓違背了承辦奧運會的承諾。報告呼籲國際奧會敦促北京實行它自己新制訂的新聞自由條例。
人權觀察的報告說，在北京2008年奧運會開幕倒計時整整一年的時候，中國政府違反了它自己對國際奧林匹克委員會所作的實行新聞自由的承諾，繼續騷擾、恐嚇、扣押記者。
在北京奧運進入倒計時之際，中國加強打擊非法接受海外衛星信號的行為，加強對新聞媒體的控制。其中最引人注目的是最近封殺觀點親中國政府的香港鳳凰衛視在中國落地。
*共產黨鉗制言論遠超國民黨*
2008年北京奧運一週年倒計時之際，中國政府面臨一個又一個危機處理，對國內持不同政見者和維權人士實行打壓，觀察家認為，中國目前的狀況，還不如六十年前的國統時代。
著名分析人士傅國涌最近在香港開放雜誌上撰寫文章，重溫了被打成大右派的儲安平60年前在國民黨統治區的《觀察》週刊上給國民黨治下的中國社會下的結論。傅國涌認為，當年儲安平對國統區的結論，用來形容今天的社會，無比貼切。
儲安平在60年前寫的文章中說：“在這個政府的作風和統治之下，一切不守法的、不道德的、沒有良心人格的人，都比一般奉公守法潔身自好的人，容易生活下去。在這個政府的作風和治理下，除了極少數堅貞的人物，仍能保持他們的人品、意趣和工作理想之外，大多數人都已趨於取巧、投機、幸進、不守信用、不負責任、不講公道、強兇霸道、為劣作惡。在這種混亂的情形之下，大家已失去了生活的目標，失去了努力的自信，失去了一切崇高的理想，結果是人的品格愈降愈低，社會的風氣愈來愈壞。”
傅國涌指出，當年儲安平先生至少還能堂堂正正地說出自己的良心判斷，公開發表在自己主辦的刊物上面。而今天共產黨對言論的控制，比國統區的國民黨不知要嚴厲多少倍。
傅國涌呼籲中國應該開放新聞自由。他說，如果光看中國官方媒體的報道，中國無疑處於盛世。“經濟繁榮，物質豐盈，全民娛樂，鋼筋水泥的森林一座座拔地而起，高速公路到處伸展，車流滾滾，人欲橫流，典型的盛世景象。然而，如果沒有獨立媒體，中國人民聽不到不同的聲音，中國人“將會愚昧下去”。
*民調滿意度高因為言論自由度低*
美國皮尤研究中心最近發佈的一項全球民調結果顯示，對本國政府的滿意度，中國人（限于城市人）以89%高居全球第二；對照之下，美國人為51%，日本人只有22%，南韓人只有9%。對本國現狀的滿意度，中國人最高，達83%；對照之下，美國人只有25%，日本人只有22%。
從這個數據可以得出“中國政府最受中國民眾歡迎，中國人對現狀最滿意”的結論嗎？獨立政論家陳破空認為，“這種結論，對任何一個理智健全和頭腦清醒的人來說，都是不可能成立的。”
問題在於中國沒有新聞自由和不受政府控制的獨立媒體。陳破空分析說：在西方國家，人們對政府的批評和苛求，都毫無保留地呈現在媒體上，影響民眾的視聽。於是，民眾對政府和現狀的滿意和不滿意，如水一般，起伏不定。正因如此，反映的，才是真實的民意。 而在專制國家，所有媒體都受政府控制，為政府宣傳，不知不覺間，民眾對政府的印象，就是官方媒體塑造的“政府形象”，就是“偉光正”。
觀察家認為，中國官方媒體對奧運的宣傳，從某種程度上，同樣是把奧運政治化，讓成功地辦好奧運為執政黨提供繼續掌權的合法性。在燦爛的禮花綻放中，忘記了前三十年殘酷階級鬥爭的歷史，掩蓋了今天紙醉金迷的現狀。
政論家陳破空總結說：“ 前三十年，中共破壞生產、荒廢教育、挑動內鬥、慫恿殘殺，製造人間地獄；後三十年，中共鼓吹享樂、引誘墮落，官場充滿腐敗和淫穢氣息，民間瀰漫唯利是圖、盛行男盜女娼。中共的極端手法，把中國社會，生生拉回到北宋西門慶時代。扭曲了經濟改革，也堵死了政治改革。”
*為官民良性互動打基礎*
這也是四十多名中國知識分子在公開信中的擔憂。他們知道雖然不能靠舉辦一次奧運從根本上改善中國的人權狀況，但他們希望起碼可以把奧運作為中國人權事業進步的新起點，為國家與社會、政府與民間的良性互動奠定一個新的基礎，也使北京奧運成為中國政府向世人展示其改善人權的誠意、以人為本的一個機會。
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
