自從西藏發生暴力以來，美國之音對事態的發展做了大量報導，希望能為在中國大陸的聽眾朋友提供一些他們在國內不可能得到的資訊。最近一位聽眾朋友打來電話說，美國之音的有關報導受到了質疑。我們現在就談談這個問題。

*一種流行說法是虛構*

這位聽眾朋友說，他3月20號在互聯網上看到一則報導，題目是“昨晚美國之音華語廣播電話連線遭遇罕見辱罵”。報導中說，19日晚，美國之音記者在四川藏區發回現場採訪報導後，主持人電話連線中國民眾，隨後幾位聽眾打進電話後，表態堅決支援中國政府的鎮壓政策，對西方媒體報導的真實公正提出質疑，並辱罵美國之音和西方媒體，主持人只得暫停連線，播放音樂後轉移話題。

接到這位聽眾朋友的電話後，我找到美國之音當天有關四川藏區現場採訪報導以及隨後電話連線節目的錄音，仔細聽了一遍，並沒有發現那篇報導中所說的情況。那天參與熱線討論的聽眾朋友發表了自己對西藏問題的看法，每個人都是心平氣和，沒有人辱罵西方媒體和美國之音，而所謂“主持人只得暫停連線，播放音樂後轉移話題”，更是子虛烏有。

我想，在3月19號晚上收聽美國之音節目的聽眾朋友，都可以證明這一點。對於這種編造消息的做法，令人感到非常遺憾。其實，清者自清，濁者自濁，任何不實的報導和說法，都不能損害美國之音幾十年來在廣大聽眾朋友心目中建立的形像和信譽。

*當局的新聞封鎖和指責*

還有一位姓馬的聽眾朋友在寫給美國之音的信中說，他在大陸的很多論壇上看到網友指責美國之音對西藏騷亂的報導“歪曲事實”，刻意“妖魔化”中國。

西藏動亂開始後，中國有關當局讓所有外國記者離開西藏，並不準再進入西藏和其他騷亂地區進行採訪報導。這樣，中國官方媒體就壟斷了對西藏和周邊幾個省份藏區騷亂做第一手報導的權利。正如中國一些作家、律師、學者、藝術家、工程師等知識分子發表的意見書所說，中國當局進行新聞封鎖，把外國媒體趕出騷亂地區，同時卻又指責西方媒體報導與實際情況不符，這種做法是不公正、不合理的。

美國之音自從1942年開播直到現在，一直秉承客觀、公正、迅速地為世界各地聽眾提供資訊的宗旨，這一點從來沒有改變。在報導西藏動亂的過程中，美國之音儘量為聽眾提供各方面的資訊，不存偏見，不預設立場。

凡是收聽美國之音的聽眾朋友，對這一點都會有所了解。如果聽眾朋友對美國之音有關西藏騷亂的報導有什麼意見和建議，我們都是非常願意傾聽的。