 |
| 北京一建築工地的民工 |
在北京出席人大、政協會議的各地代表和委員繼續審議中國總理溫家寶的政府工作報告，環境保護是它們關注的焦點之一，但是反映勞工利益的聲音微弱。
溫家寶的報告在代表和委員當中獲得一片讚揚聲。在政協總工會團的討論中，與會者對溫總理如此關注民生表示讚許。但是也有委員對報告的不足和政府工作中的問題提出批評建議。
 |
| 陳效達委員 |
陳效達委員對報告沒有把環保工作上升到建設生態文明的高度表示遺憾。他指出，報告對於在生態文明建設中有著重要作用的林業建設幾乎沒有涉及。他說：“我認為，強調不夠。現在我們國家的生態狀況是十分嚴峻，森林的覆蓋率只排到世界的第130位，生態惡化已成為我國經濟、社會可持續發展的最大的制約力之一。”
陳效達認為，在中國發展林業，應該走專業化、規模化的路子，不能光靠農戶單幹。他說：“單靠集體林權改革以及每年3月12號搞一個植樹節的活動。我認為遠遠不夠。現在，老實講，種的樹也不少，但是活的樹不多。植樹節已經搞了20年了，起的作用甚微。”
 |
| 一名委員開會時閉目養神 |
*官員和工人的利益已趨一致*
來自新疆的胡建勝委員是農機處的處長。他拿出的兩個提案，一個跟農業機械有關，另一個跟生態保護有關。他對中文部記者說：“新疆煤炭、石油、天然氣開發力度越來越大，但是對自然環境的破壞也日趨嚴重。特別像石油、天然氣開發這塊兒，過去多少年形成的地表的硬殼、鹽鹼殼，車一過去，全部壓壞了。壓壞以後，就形成浮塵天氣。再一個，就是煤炭開發對資源破壞的比較嚴重。光講開發不講生態補償，勢必造成生態環境越來越惡化。”
委員們在一個上午的發言中涉及礦產資源在海外的開發、如何改革應急機制、縮小收入差距、節能減排等各方面問題，但是真正為工人爭取利益的呼聲就明顯太弱了。
記者查了一下屬於總工會屆別的委員的背景，發現來自一線的工人寥寥無幾。大多數委員都是政府官員或者公司企業的領導者。記者向一名委員請教，為什麼政府官員也能當工會代表。他說，這不僅因為政府官員也是工會會員，而且因為現在官員和工人的利益已趨向一致。
在市場經濟的背景下，不同社會群體和階層的利益分化已經反映到兩會上。據報導，全國政協委員、中國紙業女首富張茵建議為月收入超過10萬元的人減稅。她還提出取消《勞動合同法》裏關於“簽訂無限期合同”的規定。與此同時，全國政協委員、香港達成集團主席馬介璋呼籲《勞動合同法》緩行兩三年。齊魯晚報的時評說，他們兩人明顯是站在資本的一方。
*首次出現農民工代表*
而勞工一方卻顯得勢單力薄。一位農民工代表表示，自己“就是個一線工人，不會講話”，還說接受採訪時“緊張得喘不過氣來，比幹活還累”。齊魯晚報說，兩會不能只有富豪聲音，農民工代表要敢說。這次全國人大首次出現了3名農民工代表，代表全中國1.5億農民工。
 |
| 王樹明委員(坐輪椅者) |
在全國政協委員中，工人就更少。在政協總工會團，記者見到來自生產一線的王樹明委員。他是吉林省通信公司一個設備維護班的班長，是一名殘疾人。記者本以為他會提出跟工人切身利益相關的提案。
可是他說：“我沒提這個提案，因為時間短吧，我接到通知才回來20多天，還沒有到一些部門去調研。我就寫了一些我比較熟悉的，主要是殘疾人這方面的，因為我被選為委員還是通過殘聯這邊選上的。”
由中華全國總工會主辦的中國工會新聞承認，由於種種原因，近幾屆全國人大代表構成中，工人代表偏少，至於全國政協委員中，更是難覓真正一線工人身份委員的身影。
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
