在中國，愛國主義教育是每個人都非常熟悉的，“熱愛祖國”是媒體上經常出現的字樣。一位聽眾朋友寫信給美國之音，談到他對“愛國”這個概念的理解。在這次聽眾信箱節目裏，我們就來聽聽這位聽眾朋友是怎麼說的。
這位聽眾朋友說，國家其實是一個抽象的概念，一個國家如果沒有人民，就只是一片空地，愛國，最重要的就是愛這塊土地上的人民，讓人民安居樂業，過上幸福美好生活。他寫道：
“縱觀中國歷史，千百年來，不管國家是強盛還是虛弱，人民總是卑微的，弱勢的，是可以忽視、壓迫、欺侮的，他們的權利，包括生命權、生存權和表達權，都是沒有保障的。很多人有一個誤解，那就是把愛國理解為抵抗外敵侵略上，其實抵抗外敵侵略只是愛國的一個方面，愛國有更深更寬廣的內涵。其實，真正的愛國，就是愛生活在這個國家的人，保護他們的權利不受侵犯。”
*歷史上統治者以愛國之名害民*
這位聽眾朋友說，人民的權利受到侵害有兩種情況，一種是外敵入侵，另一種是受自己同胞的侵害，而且更多的時候是受同胞的侵害，強勢人群侵害弱勢人群。他寫道：
“中國的愛國主義教育所灌輸的往往是狹隘的愛國主義，這種狹隘的愛國主義是有害的，給很多人以可乘之機，使他們得以打著愛國主義的旗號損害本國人民的利益。縱觀中國歷史，在愛國主義口號的掩護下，統治者做了多少令人髮指的壞事啊。”
*很多“愛國者”對弱勢者不同情*
這位聽眾朋友說，很多人自稱“愛國者”，他們對某些外國充滿仇恨，但對發生在自己周圍的不公正現象無動於衷，對弱勢者毫不同情，這一點可以從很多事情得到印證。當我們的人民被人為的分為各種階級進行批鬥、專政和屠殺的時候，這些所謂的‘愛國者’站出來了嗎？當孫志剛在收容所被打死的時候，他們站出來了嗎？當黑磚窯奴工被活埋的時候，他們站出來了嗎？當考大學、招聘公務員、參軍無公平可言、農民的利益絲毫得不到保障的時候，他們站出來了嗎？”
*美國重人權 人民更愛國*
這位聽眾朋友說，和中國的情況恰好相反，美國人民看似一盤散沙，他們從不高喊愛國，而是強調個人的自由和權利，是不是由此可以得出結論，認為美國人不愛國呢？他寫道：
“尊重個人權利，保證每一個人的生命權、表達權、財產權不受侵害，人民才會真正喜歡這個國家，熱愛這個國家。在一個個人權利得到尊重，得到充分體現的國家，人民愛國才更堅決，更牢不可破，更加眾志成城。反之，在一個高喊愛國口號，而個人權利得不到尊重和保障的國家，人民是沒有力量的，這個國家註定是缺少生機和沒有創造力的。這樣，愛國也就落不到實處。”
聽眾朋友，您是怎樣理解愛國主義的呢？歡迎參加我們的討論。謝謝。
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
