自從今年3月中旬發生了西藏騷亂事件之後，很多聽眾朋友向美國之音發表了他們對西藏騷亂事件的觀點，並且對美國之音有關西藏騷亂的報導發表了各種評論。我們現在就和聽眾朋友一起來看看一位聽眾給我們寫的一封信，聽聽他是如何評價美國之音的。
*六四時相信美國之音*
這位聽眾在信中表示，在1989年發生天安門廣場民主運動和後來受到鎮壓的事件期間，他很相信美國之音對這個一般叫做 “六四”事件的報導。
他在信中首先說：“以前我們很相信美國之音。89動亂的時候，我們徹夜不睡覺，想聽到美國之音的消息。那時，我們絕對相信，美國之音說的是真話，中國媒體說的是假話。”
*西藏騷亂改變對美國之音看法*
接著他指出，他對美國之音這次有關西藏騷亂的報導情況而改變了對美國之音的看法。
他說：“然而，這次西藏動亂事件，我們徹底改變對你們的看法，美國之音是一個說假話的媒體，是一個顛倒黑白的媒體。我們不相信了。”
他還說：“西藏，在我們看來是一個十分落後的地區，因為，中國的經濟集中在東部沿海，自古以來一直是這樣。因此，古代叫西部地區的人為‘蠻人’。然而，現在到西藏看看，西藏的人的生活水準遠遠高於內地，為什麼？支援西藏是全中國的義務，不僅支援物力，也派優秀幹部到西藏。”
*把美國之音看成敵臺*
我們這位聽眾最後在他的信中還質問，美國之音就西藏問題，向全世界表達了什麼觀點？
他在信中說：“西藏是中國的，過去是，將來也是。美國之音就西藏問題，向全世界表達了什麼觀點？？？‘西藏流亡政府？’她有政府嗎？是不是美國人看到中國解體，很開心啊？” 他還說，我們現在從內心深處把美國之音看成“敵臺”（敵人的電臺）。
*美國之音報導客觀全面*
在這次的西藏騷亂事件上，有些聽眾朋友認為美國之音的報導是客觀公正的，但也有聽眾朋友認為美國之音對西藏事件的報導違背了新聞報導的原則。
其實，無論是美國之音，還是美國的其他媒體，都要本著客觀和公正的原則，進行報導。不管是西藏騷亂事件或是其他任何事情。
我們建議能夠登陸美國之音網站的聽眾們可以到我們的網頁上，搜尋一下有關西藏的報導。他們肯定會發現，在我們的報導裏面，有中國政府的聲明，有中國媒體的報導，有老百姓的觀點，當然也包括一些西藏人的反映，同時也有外國媒體的報導和外國人士的看法。相信大家看了之後就會發現，美國之音根據事情的發展，進行了客觀和全面的報導，不管是贊成的言論或是反對的看法，都包括在內。
希望那位來信抱怨的聽眾和其他持類似觀點的聽眾朋友聽到或者看到我們的說明之後，能對美國之音的新聞報導有一個更清晰的認識。
關鍵詞：聽眾信箱，西藏騷亂，美國之音報導，媒體報導
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
