美國媒體認為，儘管近來中國大陸和台灣的關係出現了一系列解凍的跡象，中國當局仍然準備通過反分裂國家法，這反映出北京政府的好鬥性。

*華爾街日報：無端挑釁 *

中國全國人大星期二開始審議反分裂國家法。美國媒體表示，北京在這樣敏感的時候制定這樣的法律是非常不恰當的。

美國《華爾街日報》發表評論說，臺海關係出現緩解跡象，中國新一代領導人正處在一個前所未有的敏感時期。在這樣的時候制定這樣的法律，顯然是無端挑釁。

*對臺動武三前提*

反分裂國家法為北京向台灣動武制定了三個前提條件。其中之一是，如果中國用盡了所有的和平手段，仍然無法統一台灣的話，就可以向台灣使用武力。《華爾街日報》說，這一條最具有任意性，所以也是最危險的一條。另外兩條規定，如果台灣宣佈獨立，或者有重大事件導致台灣獨立，中國也可以使用武力來實現國家統一。

*華爾街日報：立法增加危險性*

中國政府先前就在白皮書和高級領導人的講話中表明瞭這些動武的前提。《華爾街日報》說，儘管這項立法沒有什麼新的內容，可是把它制定成法律，就增加了它們的危險性，也進一步顯示出中國的好戰性。

*國際社會不會袖手旁觀*

評論說，中國應該明白，國際社會不會因為這些條文上了有橡皮圖章就會對中國武力犯臺袖手旁觀。儘管中國新結交的盟友法國和德國在這個問題上含糊其詞，但美國的法律清楚地寫明，在台灣受到攻擊的時候，美國有責任出面干涉。

不過，《華爾街日報》的文章也從另外一個角度評論說，這項立法沒有提出國家統一的最後期限，這也許可以被看作是一種進步。

*華爾街日報：後果適得其反*

《華爾街日報》把中國這項立法不合時宜的部分責任歸咎於中國的政治體制。文章說，中國的這項法案是去年提出的，當時臺海關係正處於低谷。可是由於中國的政治制度過於僵硬呆板，立法的進程無法改變。任何領導人提出取消這項立法，或要求改變立法的時機，都會承擔一定的風險。《華爾街日報》指出，這項立法會帶來適得其反的後果，而這種結局是完全可以避免的。