中國的匯率問題觸動著華盛頓的神經。在國會山莊激烈爭吵的同時，華府學界的辯論也失去了往日“君子坐而論道”的謙謙風格。在卡內基國際和平基金會日前舉辦的中國匯率研討會上，臺上和台下唇槍舌劍，針鋒相對，其激烈程度為多年中少見。

*帕利：美貿易赤字中國為主因*

專家們常把美國與中國關於匯率問題的交鋒比喻為一場雙方為了自身利益而展開的博弈。從美方來說，迫使中國提高匯率的直接目的就是減少美國的貿易赤字。

美國國會智囊機構“美中經濟安全審議委員會”的總經濟師托馬斯.帕利日前在卡內基國際和平基金會中國匯率研討會上表示，美國的赤字問題是一個全球性問題，中國在其中具有關鍵的作用。

帕利說：“美國2004年的商品貿易赤字是6515億美元。2005年頭四個月，這個數字增長了24.7%。 如果按照這個速度增長下去，今年將達到7860億美元，佔國內生產總值的6%。這個數字太大了，它只包括製造業，佔了製造業產出的30%。”

帕利表示，美國和世界各地區都有貿易赤字，但主要是在東南亞地區，特別是中國。美國同中國的赤字是最大的，而且增長的速度最快，貿易不平衡問題最為嚴重。為了解決美國的貿易赤字問題，帕利認為，亞洲國家應當達成一個類似當年跟日本達成的“廣場協定”那樣的“東亞廣場協定”，採取協調行動，調整利率。

*蓋保德：最大貿易順差在歐元區*

學界一般認為，當年日本在美國的壓力之下簽署了“廣場協定”，同意日元升值，從此導致日本經濟的十年衰退。但是，卡內基國際和平基金會的高級研究員蓋保德認為，帕利的思路存在根本性的錯誤。

蓋保德說：“中國的貿易順差在美國赤字中的比例，中國作為造成美國赤字的一個主要原因，應當在中國的全球貿易資料中反映出來。但實際上，中國只是一個第二位的因素。最大的全球貿易順差是在歐元區。現在人們都在談論歐元在最近一兩年大受美元貶值之苦，升值太多。但要看一看歐元區的貿易順差的規模，人們或許就會認為，歐元升值的幅度還不夠。”

*蓋保德：目標對準中國比較方便*

人們也可能會認為，中國貿易順差近幾年增長很快，它在美國貿易赤字中的比例肯定在快速增長。但是，蓋保德指出，資料顯示，這個比例六年來沒有變化，相反，日本的這個比例擴大了很多，歐元區的比例依然很高，亞洲其他經濟體，如台灣、香港、泰國、新加坡等的比例顯著提高，超過中國。

蓋保德說：“我們為什麼不把攻擊、批評的矛頭對準這些地區呢？為什麼不對這些地區發出警告，說美國要搞保護主義呢？我的看法是，這些經濟體是我們的盟友或朋友，而中國則不是。把目標對準中國比較方便。”

*博特利爾：美貿易赤字關鍵在美*

美中經濟與安全委員會的總經濟師帕利認為，解決美國經常帳赤字有三個辦法，一是美國出現經濟衰退，減少進口。二是世界各國加快經濟增長，以擴大從美國的進口。三是，美元貶值。他認為，前兩種辦法都不具有短期的可行性，現在剩下的選擇，就只有通過美元貶值，或人民幣和其他主要貨幣升值。

長期從事中國經濟問題研究的美國約翰.霍普金斯大學教授彼得.博特利爾也不贊成帕利的觀點。他認為，美國貿易赤字問題關鍵在美國，既使達成“東亞廣場協定”也不能解決問題。

博特利爾說：“我認為，中國並不是問題解決辦法中的主要部份，而是一部份，特別是要和‘東亞廣場協定’一起來看的時候。既使這個協定達成了，也解決不了問題。全球經濟不平衡問題的核心在美國。美國的經常帳赤字佔全球經常帳赤字的大約80%。如果美國決策者不改變政策，不縮減預算、增加儲蓄，不加強美國製造業的競爭力的話，‘東亞廣場協定’就不會產生多大效果。”

*聽眾：美須縮減開支、提高儲蓄*

博特利爾還補充說，日本和歐盟都要採取行動，擴大內需，這是一個主要因素。中國匯率只是一個相對次要的因素。

參加會議的一位聽眾也對帕利的三個選擇提出質疑，指出為什麼這三個選擇忽略了最重要的一項，這就是美國通過縮減開支、提高儲蓄的辦法來解決赤字問題。