因“間諜罪”被判5年徒刑的新加坡海峽時報記者程翔提出上訴後，他的家人委託律師申請二審要開庭審理。程翔的代表律師透露，暫時不考慮為程翔申請保外就醫。

*不開庭審訊就不樂觀*

程翔的代表律師何培華在香港表示，暫時不考慮申請保外就醫，目前正全力處理上訴的事宜，有關文件已經交給法院， 預計在一個月到兩個半月內會有二審判決。他說，如果二審不開庭審訊，代表情況並不樂觀。由於程翔案涉及“國家機密”，相信二審不會公開。

他說：“按照法律規定，上訴是應該開庭審理的，可是在事實比較清楚，證據比較充份的情況下，法院認為判決的結果和一審相同的話，就不需要開庭。如果開庭的話，意義在於法院認為事實不清，證據不足。開庭的話，情況會比較樂觀。”

*二審開庭有助提出新證據*

程翔事件關注組援引程翔家人的話說，他們要求律師申請二審必須開庭審理。關注組發言人許天福說，開庭二審有助於程翔提出新的證據。

許天福說：“如果開庭審訊，被告的律師起碼可以讓法院了解程翔上訴的理據，爭取推翻原來的判決。”

正在歐洲訪問的中國總理溫家寶表示，他不清楚程翔案的具體情況，不過他說，北京司法當局會公平處理案件。

溫家寶說：“中國的司法是獨立的。我相信中國的司法部門會以事實為依據，以法律為準繩，公正進行審判。”

*分析：一審判決不清楚引發爭議*

香港中文大學亞太研究所中國法制研究員王友金相信，程翔案的上訴會開庭審訊。

他說：“因為第一審的判決是不清不楚的， 而且證據不足， 引起了外界以至世界各國的質疑。如果二審不開庭審判， 維持原判，或者根據舊的材料來審查， 一定不可能判得公正。”

王友金說，程翔案的二審能否按照規定在兩個半月內審結，主要取決於上訴文件能否提出足夠的證據，或者有沒有需要再進行調查。