中國全國人民代表大會正在審議物權法。中國官方表示，這部法律將凸顯私人物權也就是財產權，與國家、集體的物權受法律平等保護。不過，有批評者表示，官方正在竭力推動人大通過的物權法是保護貪官的法律。

*草案七次修改仍有大爭議*

明文規定保護私有財產物權法在中國可以說是一個難產的法律。物權法草案從一開始就引起激烈的爭議。經過7次修改之後，物權法草案星期四提交全國人大代表審議。

官方新聞媒體在全力宣傳物權法的好處，說“物權法草案起草時間跨度之長、論證範圍之廣、吸納意見之全、法律內容之週到、立法工作之細緻、立法決策之謹慎，堪稱空前。制定物權法對於堅持社會主義基本經濟制度，規範社會主義市場經濟秩序，維護人民群眾的切身利益具有重要作用”。

*支援者：具有進步意義*

北京民間的天則經濟研究所理事長、經濟學家茅于軾認為，全國人大通過物權法，明確規定保護私有財產權，這具有進步的意義，中國人私有財產被國家侵犯、剝奪的教訓太慘痛了。

他說：“中國在建國的時候，在1949年，大規模的侵犯私人財產。大家都知道，在農村搞‘土改，’把地主富農的財產沒收了，殺了好幾十萬人，可能還不止，殺了可能上百萬人。”

*批評者：未涉及貪官侵吞財產問題*

同時，有批評者指出，在今天的共產黨中國又出現了另一個問題，這就是共產黨官員借助於不受制約的專制權力，把當年以共產的名義通過暴力剝奪的私人財產以及全國人民幾十年“建設社會主義”積累的財產轉移到自己的名下，化為私有，而中國政府正在動員全國人大通過的物權法沒有就這個問題做出明確的規定。

對於這些強烈批評，官方新聞媒介沒有任何報導。北京大學教授鞏獻田認為，現在的物權法草案在5個重大原則問題上違反憲法，該法案將保護貪官。鞏獻田與700多名學者和官員簽署公開信，對物權法草案表示了反對意見。

對現有的物權法草案持強烈批評意見的北京大學教授鞏獻田認為，中國貪官利用手中的特權侵吞國家集體財產，已經是不爭的事實，包括“首先是金融系統通過改製造成的流失，國有企業改製造成的流失，還有在徵用農村集體經濟組織的土地造成的集體經濟組織財產的大量流失等。”

*會進一步加深國有資產流失?*

反對派認為，現有的物權法草案沒有對貪官侵吞國家和集體財產的情況作出詳細明確的規定，有可能進一步加劇國有資產的流失。他們要求物權法中應該明確規定，“對於侵犯國有財產和集體財產的責任追究不受時間限制”，防止貪官把非法侵吞的國家集體財產合法化。

香港東方日報報導說，鞏獻田抱怨全國人大制定物權法草案，第5稿到第7稿都沒有向全民公佈，“起草物權法的少數人，用隱蔽的方式將私有化塞入這項法律”。