中國政府批評說，在美國維吉尼亞理工大學重大槍擊案後，美國“個別媒體”發佈兇手可能是中國留學生的不實報導違反了職業道德，並要求有關方面消除其惡劣影響。

中國外交部發言人劉建超星期三在北京對記者表示，美國維吉尼亞大學槍擊事件發生後，“美個別媒體在事實未經查明之前發表不負責任的報導，違反了新聞職業道德，是十分錯誤的做法”。

所謂“美個別媒體”看來指的是美國芝加哥太陽時報，該報專欄女作家麥克爾.斯尼德(MICHAEL SNEED)4月17號在報上發表文章，引用她的消息來源的話說，維吉尼亞大學槍擊案兇手可能是一名24歲的中國男子，這名男子在上海獲得簽證後去年8月7號持學生簽證從美國西岸舊金山入境。

*中國留學生愛玩槍被誤認為兇手*

維吉尼亞理工大學槍擊案發生後，美國新聞媒體隨即展開鋪天蓋地的跟蹤報導，包括CNN和美國廣播公司在內的全國大電視臺的鏡頭一直對準維吉尼亞理工大學校園，被槍殺的人數從2人不斷上升，直到32人。

由於槍擊案現場一片血腥、狼藉以及兇手的自殺方式，美國警方4月16日到17日的夜間一直努力確認兇手的身份。美國各大媒體對兇手的身份大多一直沿用警方在槍擊案發生後很快提出的說法：兇手是一名“亞裔男子”。

然而，大量網路媒體、特別是中文的網路媒體紛紛援引芝加哥太陽時報的有關報導。碰巧的是，維吉尼亞理工大學正好有一位名叫江恩偉的中國留學生，他不但是一名槍支愛好者，在其博客中貼有一批各種槍械和他持槍的照片，而且也剛好和女友分手。4月17號上午短短幾個小時內，江恩偉的博客被點擊了數萬次。

*中國要求消除惡劣影響*

直到4月17號上午，美國警方才證實，兇手是來自南韓的持美國綠卡的合法居民、維吉尼亞理工大學英語系四年級學生趙承熙。

但是看來中國政府沒有準備給關於兇手身份的不實報導問題劃一個句號。中國外交部發言人劉建超星期三說，中國已經“要求有關方面消除其惡劣影響”。

*媒體轉載專家稱未違反新聞原則*

新加坡南洋理工大學傳播大眾學院副院長郝曉鳴說，美國媒體對一家大報所做的報導進行跟進報導，從新聞學的原則上來說沒有什麼問題。在媒體競爭極為激烈的今天，第一時間的及時報導非常關鍵。與此同時，他說，作為新聞同行，一般沒有理由對另外一家被視為有信譽、有份量的報紙做出的報導產生懷疑，特別是報導具體而詳細的時候。

郝曉鳴說：“通常情況下，媒體不會對一個正式新聞媒體所公佈的消息進行核實，進行查證，假如它沒有理由懷疑的話。特別是現在媒體競爭的激烈時刻，對一些重大事件，及時報導是媒體競爭的一部份。所以我認為在媒體競爭的環境下，不可能出現任何一個重大事情都要找第二線索去核實，除非媒體對新聞來源和事實產生懷疑的情況下才會進行核實。”

*犯錯記者文章被刪職業生涯受損*

中文部記者4月19號淩晨查證時發現，芝加哥太陽時報網站已經把斯尼德女士的文章刪除，她的有關中國留學生可能是維吉尼亞理工大學槍擊案兇手的文章，現在互聯網上能夠找到的只有其他網站的剪貼。

斯尼德女士的傳媒生涯是否會因為這篇被中國稱為“違反新聞職業道德”的文章而告結束呢？新加坡南洋理工大學的新聞學教授郝曉鳴認為，世界上的事情很難說，以曾獲1981年普利策新聞獎的華盛頓郵報記者詹妮特.庫克(JANET COOKE)的事情為例，在被發現她在文章和學歷中分別作假後，她的普利策獎被收回。庫克離開郵報後在一家無名小報就職。