中國新聞界幾天來出現了一系列有關自身建設的新聞，包括山西省重點打擊假記者和重慶市政府設立自主新聞發佈會。不過有專家學者認為，中國媒體的素質和改革同中國媒體生存和編採合二而一的體制有關。

在中國的山城重慶，市政府11月15號舉行了第一次自主新聞發佈會。報導說，自主新聞發佈會與一般新聞發佈會的區別在於：政府將定時、定點、定人舉行新聞發佈；新聞發佈會上允許記者提與本次新聞發佈會無關、但是涉及本地的相關問題。

中國青年報高級編輯李大同接受中文部記者採訪時說，重慶市府在新聞制度改革，適應政府社會職能方面採取了積極做法，特別是市委書記汪洋到任以後。他說：“汪洋到重慶主政以後，在新聞媒體上，其表現按照中國的標準來說是相當開放的，尤其是重慶釘子戶事件。他們有兩個做得非常好的地方，一個是政府不出面，政府只做中間調停人；另外一個是，對中外媒體在重慶釘子戶事件上都表現了一種開放姿態，正面面對，而且願意解答甚至商量各種各樣的問題，得到了中國媒體相當高的評價。”

*修鞋匠也有記者證?*

在山西，當局正在打擊假記者和非法出版物。新華網上的消息說，山西一些地方街頭烙燒餅、修鞋匠等小商小販身上也有記者證和採訪器材。他們拿記者證穿梭于機關、企業、尤其是煤礦、交通管制點，甚至混進一些重要會議，假記者在山西的敲詐勒索案“令人震驚”

山西省有關部門的調查說，中國境內的一些非法雜誌社和記者站大都向香港和北京的“總部”繳納了2萬至5萬元人民幣，以購買站名、社名。非法招募新聞從業人員時，不講資歷、經驗，交錢就行，這些媒體自負盈虧的性質決定記者和編輯人員要努力搞錢。山西等地出現的記者敲詐勒索案往往就是這些假記者所為。

不過李大同補充說，不僅假記者具有上述行為特徵，一些真記者其實也是這樣操作的。他說：“一些合法媒體下去做的就是調查你的貓匿，調查出來以後形成稿件，然後給負責人看，你要是給我們多少萬、多少萬的廣告，我們就不登。實際上就是明顯的敲詐行為。我認為，在整個中國政治體制這種腐敗蔓延的情況下，新聞界某種程度的腐敗是不可避免的，因為新聞媒體是權力的附庸嘛。另外一個就是市場經濟帶來的負面規則。”

*媒體內部制度*

中國媒體在市場經濟下的生存狀況，影響了媒體的客觀和真實報導的準則。中國青年政治學院新聞與傳媒係教授展江認為：“即便是傳統媒體的記者站也和腐敗多多少少有些關係，無非就是以欺詐的惡劣形式，還是以相互勾結的形式，還是貪圖暴利的形式。例如，我給你做個宣傳、吹捧，你給我刊登廣告。我覺得記者站這種運行方式就有問題。這是我們媒體內部的制度問題，也就是說，他的經營活動和它的采編活動是合二而一的。記者站的這種問題已經持續了20多年。”

李大同說，中國假記者問題和真記者的腐敗問題受中國媒體關辦機制的密切制約。他說：“假記者是中國媒體的組成部份，其實這同(媒體)整個的官辦機制有關。中國媒體目前不是一種純粹的言論權利，不是一種純粹的民間輿論監督權利，它在很大程度上代表著官方的意志，因此導致假記者去敲詐，在掌握了企業的不良行為後，將其作為一種敲詐行為。”