加州最高法院審理同性婚姻案件。支援和反對同性婚姻的法官和律師庭上闡述了不同的立場。法庭外面，圍繞同性婚姻的兩派各抒已見。
加州的同性結婚案始於2004年。舊金山市政廳當年2月12號為至少15對同性戀者舉行了閉門婚姻見證儀式，其中一對女同性戀者已共同生活了51年。舊金山市初審法院的一位法官支援同性結婚的裁決。在此之前，麻薩諸塞州在2003年第一個將同性婚姻合法化。
報導說，2004年2至3月間，4千對同性戀者在舊金山政府婚姻登記部門領取了結婚證。不過，舊金山的同性結婚從一齣現就面臨激烈的司法爭議，2004年8月，加州最高法院宣佈，舊金山地方法院允許同性結婚的裁決無效。接著，一系列上述案件相繼送交州高級法院。
*“站得住腳”的根本區別?*
美聯社報導，在庭上辯論中，法官肯納德問反對同性結婚一方的代表律師，加州政府是否承認同居性夥伴和婚姻夥伴間沒有“站得住腳”的根本區別。
洛杉磯時報援引一位法官的話說，加州議會實際上已經給予了同性戀者除“婚姻”一詞以外的同等權利。舊金山市的司法代表反駁說，“婚姻”一詞對同性戀者很重要。舊金山市市長在辯論過程中自始至終坐在電視機旁。
加州圍繞同性婚姻的司法之爭引起廣泛關注。布萊恩.卡本克是麻薩諸塞州民間權利機構“大抵抗”(Mass Resistance)的主席，他對法官能否公正解釋有關法律持懷疑態度：
“我們面臨的問題是，一些法官極其激進，而且非常積極，他們會依據自己的感覺重新給法律定義，這種做法既不是民主的做法，也不是美國的方式。遺憾的是，這種局面居然出現了。”
加州最高法院的一些法官主張由選民決定圍繞同性婚姻的是非曲直。女法官卡羅.科裏根說，最好的辦法是將問題留給“民主程式”來完成。她說，選民對同性結婚的看法正在演變。
*爭論焦點*
“婚姻”概念問題是此次加州最高法院爭論的一個焦點。卡本克認為：“那種認為婚姻同男女結合完全是兩回事的觀點是徹頭徹尾的瘋子觀點。”
這位民間權利團體負責人還說，通過加州選民表決的方式決定同性戀婚姻是否合法是可行的。加州選民改變對同性戀看法的可能性也是有的，因為近年來同性戀群體一直在有策略地宣傳造勢。
美國的同性戀團體密切注視加州高等法院司法之爭的動向。裏克.加西亞是伊利諾州同性戀組織“平等聯盟”(Equality Alliance)的媒體幹事。他對中文部記者說：
“我們伊利諾州‘平等聯盟’的立場是，大家共同遵守的法律規則只應有一套，標準也應只有一個。同性戀雙方應得到與異性戀一樣的承認，擁有一樣的權利，獲得一樣的保護。在這個問題上，同性戀者的權利既不能多，也不能少。”
這位同性戀權利組織的發言人還表示：“希望法庭的裁決對我們有利。不過，無論裁決如何，現在的問題不是同性戀者是否將在美國得到同樣的承認，而是什麼時候能夠得到承認。”
加西亞說，美國同性戀者家庭沒有得到應有的法律保護，被視為“二等公民”。加西亞表示，同性戀群體密切關注加州最高法院的最後裁決，無論結果如何，同性戀維權運動都會繼續發展。
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
