中國政府表示，西藏發生騷亂之後，中國出現的一批專門批評西方媒體歪曲報導西藏問題的網站是中國網民自發的產物。與此同時，有評論人士認為，政府的這種說法令人難以相信。

西藏以及中國西北一些藏人聚居區3月中旬發生騷亂之後，中國政府對有關西藏的新聞報導實行了更加嚴密的控制和限制。中國國內的新聞媒體只能轉載轉播官方權威的新華社和中央電視臺的報導。與此同時，中國政府對境外媒體前往西藏採訪報導實行嚴格限制。

*外界媒體抱怨*

外界媒體以及中國境內許多人抱怨，中國官方權威的新聞機構對西藏問題的報導非常粗略，人們至今無法確知西藏發生騷亂之前到底發生了什麼事情。與此同時，中國國內出現一批網站，強烈批評西方媒體對西藏騷亂的報導不負責任，違反職業道德。

星期四被問到這些專門批評西方媒體的網站是否得到中國當局支援的時候，中國外交部發言人秦剛表示，中國近期出現的這些“民間網站”完全是中國各界民眾對西方媒體不負責任、違反職業道德的一種自發的譴責和批判。

*秦耕：中國政府說法不符合事實*

中國評論家、網路作家秦耕說，中國政府發言人的這種說法給人的印象好像是中國的網路媒體是自由的，不受政府控制的，這種說法不符合事實。秦耕說，中國的網路媒體從出現的第一天起，政府執政黨就對它擁有生殺與奪的大權。

秦耕說：“中國沒有一家互聯網網站可以自稱是獨立的。它們完全是在官方的掌控之下生存的。在這種情況下，出現一家兩家、甚至所有的網站都出來一致聲討譴責西方媒體，我覺得都不奇怪，只要官方需要。”

*公眾難判斷*

秦耕表示，中國官方以及至少得到中國官方默許的網站強烈批評西方媒體對西藏報導不實，充滿歪曲，這些批評是否屬實，中國的公眾也難以判斷。他說：“第一，西藏發生的事只有官方一家的媒體在報導。除此之外，沒有任何別的媒體報導可提供參考，(因此)對官方一家的報導沒法作判斷。官方的報導也不是同步報導的，也是事件發生之後過了若干天之後才報導的，就像製作出來的節目，而不是現場實時報導。最早的事情發生在3月10號，最嚴重的事態發生在3月14日。而我從官方媒體正式看到對這個事件的報導已經是在3月19日以後了。”

本星期，中國官方組織了第一批十幾位境外媒體記者前往西藏。美聯社記者從拉薩發出的報導說，中國當局對在西藏的這些記者進行經常的監控甚至跟蹤。在西藏期間，記者詢問在西藏的壓迫問題以及西藏人舉行抗議事件的原因以及事件之前發生了什麼事情，中國有關官員拒絕回答有關問題。