以下是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。

*西雅圖時報*

西雅圖時報4月2號的署名文章說，布希總統在中國當局對西藏暴力示威繼續鎮壓的情況下依然極力保持低調。文章說，美國政府受制于中國中央銀行，因為中國央行掌握了3880億美元的美國政府債券，除此之外，中國央行還握有3100億美元的公眾以及公司債券。文章說：“不要和借給你錢的人頂嘴，除非你能把錢還上。”

西雅圖時報的文章還說，大多數西藏人認為，中國的經濟增長說明不了西藏文化和獨立的喪失是值得的，西藏的經濟發展從根本上講並沒有使當地的藏人受益，受益的是漢人移民，漢人是受經濟利益驅使前往西藏經商的。

*密西根日報*

密西根日報4月2號的署名文章說，2008年北京奧運會已經成為人們記憶中最具爭議的體育活動。從環保組織到關注達爾富爾問題的人士，幾乎人人都對中國政府頗有微詞，而且所涉及的問題都還都很大。

文章說，現在佔據新聞頭條地位的問題早在2001年北京獲得奧運會主辦權時就已存在，這些問題今天依然如此，期待奧運會能夠突然令中國政府改變實行了數十年的既定政策，可能只是一種不可思議的樂觀。

不過，文章還說，沒有理由認為，抵制奧運將是解決問題的上策。美國和其他65國當年為抗議前蘇聯入侵阿富汗抵制了莫斯科奧運會，然而抵制風潮過後，受損的是無數人奧運夢想的破碎，蘇聯入侵阿富汗政策依舊。今天重提抵制的行動，難道這次的後果會有所不同嗎？

文章說，以個人身份抵制奧運是完全可以理解的，但運動員在奧運會期間的個人抗議行為有利用時機玩弄國際觀眾之嫌。

文章還說，鋻於抵制奧運行動所帶來的後果並沒有人們所想像的那樣理想和簡單，國際奧會有關奧運會期間不得舉行政治示威的規定看來是有道理的。

*華爾街日報*

華爾街日報就美國財政部長保爾森訪問中國發表署名文章說，保爾森同中國新副總理王歧山等人的會見是在敏感時期進行的，保爾森是中國鎮壓西藏反政府暴力事件後到訪的美方最高級別領導人。他在會晤中國官員時將表達美國政府對西藏問題的關切。

文章還說，人民幣對美元匯率自2005年中期以來調整了18%，兩國圍繞貨幣問題的爭執有所減弱，但是保爾森繼續面臨來自國會要求中國調整匯率的壓力。

****

以上是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。