中國官方媒體最近不斷抨擊西方傳媒有關西藏問題的片面和歪曲報導，有關西藏暴力抗議、熄滅奧運聖火等可能被認為是負面消息的新聞也常常出現在電視畫面上。但另一方面，觀察人士認為，中國媒體對這些新聞的處理仍然是放在既定框架內進行宣導和解讀。
香港南華早報說，中宣部最近下達內部文件，指示中國國營媒體要更加及時地報導有關奧運聖火傳遞活動，以抗衡境外媒體。
香港明報的評論也注意到，中國官方的新聞處理自從拉薩3/14事件以來確實有別於以往的一味封鎖，開始越來越及時主動地播放少數藏獨分子破壞奧運聖火傳遞，並不斷揭發所謂西方傳媒的片面和歪曲報導。文章說，這是因為有關方面意外地發現，這些以往被視為負面新聞的報導，現在竟成了凝聚國人向心力的有效工具。
*開放開明的國際形像*
有分析人士說，民族主義是一把雙刃劍，中國希望借今年北京奧運樹立開放開明的國際形像，但是如果排外甚至仇外情緒過高，勢必會收到反效果。
新加坡南洋理工大學傳播學者郝曉明認為，不必有太大擔心，因為中國民眾並不是一貫排斥西方媒體。郝曉明說：“因為在過去，比如六四的時候，西方媒體在中國也受到很大的歡迎，不會說過了幾年，由於共產黨的宣傳政策就能起那麼大作用。我覺得，我們不要把中國民眾看成是一群非常愚昧無知的民眾，畢竟其中受過高等教育的人會越來越多，而且跟國際接觸也越來越多，所以他們看世界時也會更加全面。”
香港中文大學新聞與傳播學院助理教授邱林川認為，中國媒體最近的報導雖然比以往更加及時，但是要注意到它對負面新聞、比如對抗議示威鏡頭的處理還是放在一個既定的框架內進行宣導和解讀。邱林川說：“雖然說是讓部分鏡頭混亂地展現出來，但是明顯是放在一個法律和社會秩序的框架裏面來解讀的，讓大家只認為這群人是在鬧事、是無理取鬧、沒有任何道理，就是要搞破壞，這就是放在了一個既定的框架內進行報導。”
*反映全方位意見*
中國青年報編輯、前冰點雜誌主編李大同表示，不可能讓中國媒體一下子變得非常開明。李大同說：“還是有一些大家看起來很可笑的事情，比如在巴黎奧運火炬被迫熄滅這件事，中國外交部發言人否認是被迫，說是主動熄滅，實際上是被迫主動熄滅。這又何必呢?被迫就是被迫，不必為了面子就去歪曲事實，這沒有必要。”
香港資深傳媒觀察人士周兵說，除了抗衡西方媒體以及激發民族凝聚力，中國放寬新聞尺度的另一個原因是想修補國際形像，這也反映在中國最近著手雇用海外公關公司方面。周兵說：“中國現在和幾家大的公關公司在談，都是海外的國際公共關係公司，來對中國的國際形像進行修補，尤其是西藏拉薩事件出現之後，這就反映出中國對她公共關係整體運作的重新戰略思考，這種戰略思考同時也包括媒體，因為中國的媒體是受政府控制的，在國際間主要是起公關工具的作用的。”
新加坡理工大學傳播學者郝曉明和香港中文大學的邱林川都認為，這次對西藏問題的報導，西方媒體和中方媒體都存在偏頗，客觀公正的關鍵應該是反映全方位意見，不做任何傾向性的宣導和解讀。
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
