以下是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。

*密爾沃基哨兵報*

密爾沃基哨兵報4月14日的社論說，讓政治同奧運脫鉤，中國在西藏等問題上理應得不到世界的支援，但是奧運會不是表達這種觀

點的適當論壇，影響中國行為方式的其他論壇和平臺還是有的，對中國表達不滿的經濟和外交途徑很多。

社論說，全部或者部分抵制奧運對軟化北京處理異議人士以及西藏自治問題毫無幫助，也不會一下子使北京有效地批評蘇丹政府

在達爾富爾的種族滅絕政策。布希可以利用參加奧運會敦促中國和達賴喇嘛展開和平對話。社論還說：“要設身處地想問題”。假如

是正在伊拉克進行不得人心的戰爭的美國主辦奧運會，難道為了抗議就可以抵制、而抵制就能改變美國政府的行為方式嗎？社論

最後說，讓奧運就是奧運吧。

本篇英文全文網址：
http://www.jsonline.com/story/index.aspx?id=738390

*波塔利斯新聞論壇報*

波塔利斯新聞論壇報4月14號發表的社論說，舊金山奧運聖火傳遞具有諷刺意味的方面太多了：象徵兄弟姐妹友好之情、爭取優秀

成績的奧運聖火，在世界上最自由、最寬容的美國的傳遞卻要由警察和保鏢護送；本應舉行的公眾慶祝，警方卻選擇幾乎無人的

街巷。

社論說，奧運會從來就不是理想主義者所宣揚的盛大節日。社論說，見到如此之多抗議中國政策的人士確實令人驚嘆，不過，這

些活動不可能立即對中國政府產生影響，很多中國人還抱怨政府過於軟弱。我們不是也曾強力批評中國在奧運會前將窮人、輕微

犯罪者和異議人士趕出北京嗎？結果又怎樣呢？

社論說，儘管如此，抗議還是值得的。北京的共產黨領導人眼下可能只會強化他們對變革的抵制，不過毫無疑問，他們還是受到

了些許震驚，他們會開始思考修改某些令人反感的政策，現任領導不這樣做，他們的繼承人會這樣做。

本篇英文全文網址：
http://www.pntonline.com/opinion/through_13360___article.html/aimed_justified.html

*哥倫布電訊報*
 
哥倫布電訊報4月14號的社論說，中國老百姓密切注視奧運聖火傳遞沿線的激烈抗議，他們義憤填膺。然而，他們不是對中國政府

感到憤怒，而是憎恨別的國家毀了中國揚眉吐氣的日子，中國的民族主義情緒隨著奧運的臨近正在加劇。

社論說，許多中國人相信政府的宣傳，認為西方在歷史上一貫竭力欺壓中國，現在為中國崛起感到害怕，所以才“變本加厲”。不過

，國際社會對北京處理西藏問題、異議人士、宗教修煉者等問題的確存在正當理由。西方國家與其坐視不管，不如仗義直言，大

聲疾呼。

社論說，美國抵制1980年莫斯科奧運會是個錯誤，抵制毫無效果。與此同時，美國沒有抵制由希特勒德國主辦的1936年奧運會，反

而利用那次奧運粉碎了希特勒宣揚的民族主義謬論。社論說，奧運會是向世人介紹別國人民、別國情況的“教育機會”。無數人將通

過奧運了解中國，無論是好的方面，還是不好的方面。中國將在世界舞臺上受到空前的檢驗，中國統治者可能會為爭取主辦奧運

會的那一天而感到懊悔。

本篇英文全文網址：
http://www.dispatch.com/live/content/editorials/stories/2008/04/13/olympic.ART_ART_04-13-08_G4_M29SPN6.html?sid=101

****

以上是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。