以下是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。

*伯林頓自由新聞*

佛蒙特州伯林頓自由新聞4月15號社論的題目是：《抵制奧運是錯誤的資訊》。

社論說，中國需要聽到有關西藏和達爾富爾問題的強烈呼聲，不過，國際社會也同樣需要奧運會。社論說，中國正在接受什麼叫民主最強音的教育。隨著奧運日漸成為全球抗議的焦點，抗議者因西藏和達爾富爾等問題要求抵制北京奧運會，中國政府逐漸發現登上國際舞臺意味著什麼。

社論說，借助資訊的快速流通以及因特網的發達，國際社會將會見到越來越多這樣的“基層運動”。同樣，美國也將看到各國民間圍繞伊拉克戰爭對美國的憤怒。如果美國主辦今年的奧運會，也會面對同樣的抗議浪潮。

社論說，美國可以做的是對中國等地踐踏人權和不公正的現象大聲疾呼。布希總統表示，將出席奧運開幕式。不過，如果要抵制的話，那麼，政治人物採取政治行動則是“最適當的方式”。社論說，最終全球各地基層民眾的壓力會比抵制奧運更有效。

社論說，奧運屬於運動員，不要讓政治進入賽場。社論最後還說，完全抵制奧運將進一步使奧運政治化，因此受到懲罰的是運動員；另外，抵制奧運還將削弱和降低奧運會的地位，因為奧運舉辦地甚至為交戰國提供了和平會面的少數地點之一。

本篇英文全文網址：
http://www.burlingtonfreepress.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080415/OPINION/804150302/1006

*亞基馬共和先驅報*

華盛頓州亞基馬共和先驅報4月15號社評的題目是：《抗議不是奧林匹克運動會的比賽項目》。

社論說，一些國家領導人對奧運開幕式的抵制，其象徵意義大於實際效果。此外，令人感到不安的是，參加美國總統競選角逐的主要候選人也在從事這項“政治投機”。

社論說，美國某些領導人應該反思他們對中國的看法。這些領導人認為，從經濟、發展以及貿易角度看，中國很像美國，面對美國對中國嚴重的貿易不平衡，這些領導人似乎不以為然。

社論說，對中國的抗議能夠有效凝聚公眾注意力，中國領導人需要認識到，作為超級大國，尤其是經濟大國，中美兩國共同面臨世界經濟的壓力，中國政府制定政策時的態度不能還是“自行其事”，因為中國的有關政策將產生國際影響。

社論說，美中之間存在一系列問題，不過，我們要將這些問題同奧運會脫鉤。抵制奧運的寶貴歷史教訓是，受影響的只是那些運動員。社論呼籲：中國政府治理污染、改善人權；世界各國領導人應該出席北京奧運開幕式，以展現他們對那些刻苦訓練的世界一流運動員們的支援。

本篇英文全文網址：
http://www.yakima-herald.com/stories/3212

****

以上是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。