研究美中關係歷史的學者認為，台灣與中國進行任何形式的合併都會嚴重改變東亞地區的勢力均衡，也影響美國的國家利益。不過，也有專家認為，隨著中國的影響力逐漸增加，兩岸的逐漸結合恐怕是美國也無法阻擋的。

在國際間享有盛名的哈佛大學費正清中心教授、中國問題專家譚若思(Ross Terrill)最近在華盛頓的威爾遜中心發表演說，針對美國從羅斯福總統到現任布希政府的中國政策進行分析。

哈佛大學教授譚若思

譚若思表示，在1972年以前，美國的中國政策經歷了三次變化，從一開始的對中國共產黨以及毛澤東的反法西斯懷抱希望，到1940年代後期共產黨贏得中國內戰後的宿命論，再轉化到1950年代對中共的仇視，直到尼克松總統時代，又改變為與中國的地緣政治合作。

*譚若思：美中互相採取觀望政策*

至於在1972年後到目前，譚若思認為，美國的中國政策相對比較穩定。

他說：“我認為美國目前對中國的政策是採取觀望態度，中國已經躋身世界大國，但中國似乎決心要將美國從東亞地區排擠出去，美國在觀察中國會如何排擠美國，以及中國是否在經濟發達後，依舊維持獨裁統治。”

譚若思表示，中國同樣也對美國採取觀望態度，他相信許多中國領導人希望能與美國合作，但觀望政策在當前的局勢下是比較合理的做法。

*譚若思：兩岸結合未必符合美國利益*

至於台灣問題在多大程度上影響美中關係，譚若思表示，台灣的未來與中國的民主未來密切相關，但是對美國來說，兩岸的結合未必符合美國利益。

他說：“台灣與中國進行任何形式的合併都會大大改變東亞地區的勢力均衡......我必須說，幾乎在任何情況下，如果台灣成為中國的一部分都不符合美國的利益，也不是日本的利益，任何一個東亞國家，例如菲律賓，越南，都可以感受到這種氣氛的改變。”

*雅胡達：兩岸關係不應是美國的政策*

不過，倫敦政治經濟學院中國問題專家、喬治華盛頓大學訪問學者雅胡達(Michael Yahuda)認為，這要看情況而定。他說，如果兩岸的結合是通過武力，那當然不符合美國的利益；但隨著中國國力的逐漸增強，美國也無法阻擋兩岸的統一。

他說：“隨著中國的影響力日益增加，台灣的壓力也越來越大，如果兩岸逐步拉近距離，甚至成立所謂的台灣自治區，而兩岸的經貿聯結也越來越緊密，我不認為美國還能做什麼來阻擋這樣的發展。”

雅胡達表示，當然，台灣如果立即成為中國的一部分，也不符合美國的利益，但是美國並沒有正式承認台灣，美國也必須尊重台灣人民對兩岸未來的選擇，所以兩岸是否統一，不應該成為美國的政策或原則，必須要看情況來決定。

另外，哈佛大學教授譚若思指出，美國對中國的看法也影響世界其他國家對中國的看法，但近年來這樣的影響已經在減弱，因為觀察家對中國的看法越來越多元化，現在有許多外國人士居住在中國或者與中國進行生意往來，這些經驗都影響他們對中國的看法。