一個正在崛起的中國如何看待其國際責任？中國強國之路的最大潛在障礙是什麼？隨著中國國力的上升，美國如何理解中國的戰略意圖？包括一位前美國資深外交官在內的部分美國學者在華府智庫威爾遜中心發表了他們的看法。
*中國的戰略意圖具雙重性*
中國國力的增強在美國學術界中鮮有爭議；中國國力增強對美中關係的影響，美國學者看法不一。
美國加州大學聖迭哥分校教授、曾經在克林頓總統第二任期擔任負責亞太事務副助理國務卿的中國問題專家謝淑麗(Susan Shirk)說，美國最關注的不是中國的國力，而是中國的意圖。謝淑麗認為，如果中國目前的行動來判斷中國崛起的戰略意圖的話可以看出一種明顯的雙重性。
她說：“這種雙重性的一面，我們看到的是一個負責任的大國。中國在一系列國際事務上展示出的建設性的合作態度給我留下深刻的印象。這方面的例子很多，比如中國在北韓核問題會談中發揮的作用、中國改善和印度的關係、伊朗問題、以及中國在多邊組織的積極參與等等。”
謝淑麗認為，中國在國際舞臺上擔負責任的主要動力是出於鞏固大國地位，改善國際形像的考量，但是這種考量也有例外。
她說：“除非涉及到中國國內的熱點問題，在這個時候，我們就會看到中國‘雙重性格’的另外一面，比如台灣、日本、在某種程度上美國、當然包括西藏問題。這些問題出現的時候，處理這些問題的不是中國外交部的專業人員，而是中共黨內的高層官員，因為這些問題從根本上說是中國國內問題。”
謝淑麗認為，在中國政府決策的過程中，國內問題、尤其是中國國力上升過程中激發出來的民族主義情緒對外交政策的主導將是美中關係未來面臨的最大威脅之一。
*中國的最大威脅是中國的失敗*
在美國維吉尼亞大學國際關係教授傑夫裏.利古羅看來，美中關係面臨的威脅不是來自中國國力的增強，而是來自中國經濟的失敗。利古羅教授認為，中國經濟持續增長和國家統一是中共政權合法性的兩大支柱；只要中國經濟保持8%以上的增速，只要中國能保證台灣問題不失去控制，中國就不會改變目前在國際事務中的接觸和融入政策。他說，從這個意義來將，中國的國內政策和對外政策並沒有嚴格的分界。
他說：“如果中國現行政策在國內受到挑戰，如果中國國內的修正勢力或者孤立主義抬頭的話，很可能不是中國國力持續增強的時候，而是中國的政策沒有達到國內期望的時候。所以，我認為，具有諷刺意味的是，來自中國最大的威脅不是中國的崛起，而是中國的失敗。”
*中國民主化進程或具危險性*
關於中國未來的角色和影響的界定在美國政府決策者當中也存在不同看法。最近，試圖問鼎總統寶座的三位美國參議員麥凱恩、希拉裏.克林頓和奧巴馬分別在美國權威國際關係雜誌--外交季刊上發表文章闡述其外交政策。三篇文章一致認為美中關係是本世紀最重要的雙邊關係，但是在如何應對中國的問題上，三人的立場各有側重。
克林頓強調中國在多邊框架下和美國的合作對於東北亞安全的重要性。奧巴馬認為，未來的中國仍將扮演美國的合作夥伴和競爭對手的雙重角色，而美國對華政策的出發點應是在擴大合作的同時強化美國的競爭力。共和黨候選人麥凱恩則指出，唯有中國加快政治自由化進程，美中關係的基石才能從“階段性的共同利益轉向共同分享的價值觀念”。
對此，擔任克林頓競選團隊外交政策顧問的美國前副助卿謝淑麗認為，民主改革是中國發展的最理想方向。不過，她同時指出，如果處理失當，民主化的過程反而會被用來煽動非理性情緒。
她說：“儘管民主體制更加傾向和平，但是民主化的進程可能是危險的。尤其是當政客在爭奪選票的時候，他們會有煽動民族主義情緒的傾向，這段時期可能會出現更加激烈的排外主義。”
關鍵詞：中國，美國，崛起，謝淑麗，利古羅，美中關係，麥凱恩，克林頓，奧巴馬
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
