四川大地震發生之後，中國流傳地震之前有許多先兆但被政府忽視或否認的言傳。儘管政府當局做出否認和表白，但是，有關的言傳依然是不脛而走。批評者指出，中國執政黨和政府控制新聞媒體，並常常撒謊，是產生大量謠言的主要原因。
*預兆預報和辟謠*
地震預報在當前世界依然是一個沒有解決的難題。在地震多發的發達國家日本和美國，科學家也是不能作出準確及時的地震預報。然而，在中國，四川大地震發生之後，卻有許多人相信地震發生之前，就已經出現了許許多多的明顯預兆，如蟾蜍等動物呈現明顯的反常行為，一些地方的地下水水位出現明顯的異常。許多人由此通過互聯網指責政府沒有對公眾發出及時的警報，不是無能，便是犯罪。
中國官方的新華社星期四特意發表報導進行辟謠。報導援引中國一些地震專家的話說，動物以及地下水所呈現異常有多種原因，很難據此對地震做出可靠的預報。然而，中國許多民眾不相信官方以及官方通訊社有關政府沒有在地震預報方面失職的說法。
*官方及官方媒體的公信力問題*
批評者指出，中國官方以及官方通訊社在中國公眾當中缺乏公信力，可以說是官方以及官方通訊社自作自受。中國官方及官方控制的新聞媒體長久以來反復對中國公眾隱瞞消息，或者對公眾散佈假消息。如不久之前，安徽阜陽發生腸道病毒傳染，但官方最開始不向公眾通報，然後再散佈假消息，明明已經有幾百人染病，官方說只有幾名，明明是傳染病，官方說不是傳染。
中國作家、評論家秦耕說，中國政府出於政治目的，一直對涉及公眾基本利益的資訊流通實行嚴格的控制，這種做法也使政府陷入喪失公信力的困境。
秦耕：“資訊封鎖是一把雙刃劍。資訊封鎖，瞞報資訊，政府想讓資訊變得對它更有利，政府對資訊實行這種封鎖的同時，也使人們對政府報導出來的資訊都不相信。這一次即便是你不瞞報，即使你真實地披露了地震的災情，一般的受眾在心裏還是不相信。他已經習慣於你說假話，你說真話，他反而不相信。”
*謠言止于資訊自由*
傳播學研究表明，破解謠言的最有效的途徑是開放資訊流通，讓謠言不攻自破。但是，觀察家們指出，中國當局目前採取的措施是繼續實行嚴格的資訊流通控制和新聞檢查，同時對當局所說的散佈謠言的人進行追究。來自中國的最新消息說，中國已經有17人因為在互聯網上散佈政府所說的惡意謠言受到調查，其中兩人被拘留。
中國作家、評論家秦耕表示，在政府以及政府控制的新聞媒體面臨公信力危機之際，中國執政黨共產黨在這次地震報導的問題上依然強調政治第一，強調新聞報導的政治性而不是新聞性，這顯然是不智之舉。
秦耕：“這次四川大地震發生的第二天，我就看到官方的報導，說中共最高權力機構中央政治局主管宣傳的常委李長春專門主持地震報導工作的專題會議，在會上強調這次報導宣傳工作，要從大局出發，要有政治意識，具體的宣傳報要正面報導為主，要以鼓勁為主，要堅持‘正確的輿論導向。’”
*網上民怨和當局對策*
在政黨和政府控制的報紙廣播電視等傳統媒體按照中共宣傳部門佈置的口徑進行有關地震的報導之際，日本讀賣新聞報導說，中國有關當局也對中國互聯網上批評政府及其領導人的言論實行嚴格的檢查和控制，發表強烈批評意見的貼子很快被刪除。
有一些貼子批評政府控制的中央電視臺全力宣傳執政黨和政府領導人的活動，讓人們無法知道災民的生活如何。還有一些貼子批評中國政府遲遲不準許日本、美國等國家派遣有經驗的搜索救援人員前往災區協助搜索救援。
在星期一地震發生當天，日本就提出已經準備好派遣搜索救援人員支援中國。中國政府在星期四晚表示同意日本派遣國際緊急救援隊到中國，星期五又表示同意俄羅斯、南韓、新加坡等三國派遣救援人員。
關鍵詞：中國，地震，傳言，媒體，資訊管制，地震先兆
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
