中國四川發生特大地震災害後，中國媒體及時對這次地震災情和人道救援等方面作了大量的新聞報道。人們發現，這些新聞報道的角度之廣和尺度之寬與以往在官方嚴密控制下的宣傳說教式報道相比，有明顯不同，並且受到外界好評。但是一些評論人士認為，由於中國的政治體制沒有發生根本的改變，中國媒體和廣大公眾在抗震救災的特殊時期享受的“新聞自由”充其量只能是曇花一現。
*呈現半個多世紀少有現象*
汶川大地震過後，包括新華社、中央電視臺在內的各家中國媒體對有關這次地震的各種情況作了及時、詳實和深入的跟蹤報道，呈現出中國大陸半個多世紀以來少有的“新聞自由”景象，引起了國際輿論的注意。
法新社報道說，對於一個以隱瞞災情著稱的國家而言，中國新聞人員深入邊遠的四川省地震災區前線源源不斷地發出報道，讓境外的觀察人士印象深刻。
美國邁阿密先驅報的報道注意到，四川震災的中國目擊者們通過互聯網和手機短信發送洪水般的大量災情視頻畫面和文字描述。報道指出，在星期一的大地震災害讓中國舉國哀痛之際，中國當局或許只是短暫地放鬆了對互聯網和一些媒體的管制。
中國青年報高級編輯、原冰點週刊主編李大同在接受記者採訪時表示，5/12汶川地震發生後，中國媒體迅速作出了反應，所作的新聞報道在廣度、深度等方面的確有一些改進。但是，李大同指出，這些改進並不意味著官方對新聞的總體政策發生改變，而是宣傳部門來不及為如何報道這場突如其來的天災及相關情況定調。
*並非官方對新聞自由政策有變化*
他說：“因為當時在那麼快的時間裏中宣部不可能作出任何規定，媒體完全憑著自己的本能在行動。我看是做得不錯的。但是，最近一段時間還是有點向傳統的方向回歸的樣子。災民的資訊報得我看是不夠。對一些大家真正關心的問題好像也突出得不夠。當然總的說來比過去有進步。但是需要改進的地方也還是不少。”
李大同舉例指出，在貪污腐敗橫行、行政體制仍然缺少透明度的情況下，廣大公眾十分關心社會各界鉅額救災捐款的流向，這方面的報道需要加強。
他說：“捐款是如何有效地實際發送到災民手裏，不夠清楚。具體的發放監督這樣的措施怎樣在進行也不大知道。另外，還有一些潛在的危險到底情況怎麼樣，好像資訊也不充分。比如說，震區的很多水庫發生險情，到底這個情況怎麼樣，缺乏權威資訊的披露。”
這位曾經主編言論風格較為自由大膽的中國刊物的人士表示，當前中國有關地震災情的新聞報道中出現的新氣象，是媒體工作人員自發的努力形成的，不是官方新聞政策的改變。
他說：“那樣得需要體制上的變革，需要中國在體制真正落實憲法所規定的言論自由。這樣，你才可能有一種真正的變化。這一次，它也是因勢利導，因為媒體已經行動起來了，媒體管制部門也清楚，在這種情況下，你再下達什麼禁令，那會引起公憤。而且也不會有用，沒有媒體會聽你的，該如何報道實際上媒體已經出動了，已經動起來了。這不是體制自己作出的改善，我看是媒體的本能在起作用。”
*官方仍強調以宣傳為主*
據新華社報道，中共中央政治局常委李長春星期五強調要新聞媒體唱響舉國上下團結一致和敢於勝利的主旋律。他還表示，要廣泛深入地宣傳黨中央、國務院關於抗震救災的一系列重大決策部署，全面及時地報道抗震救災工作的最新進展，宣傳災區各級黨委政府全力搶救和妥善安置受災群眾的具體措施等宣傳重點。
這位主管宣傳工作的中共高級官員是在看望新華社以及中央電視臺等官方媒體的工作人員時這樣表示的。
關鍵詞：宣傳，媒體，地震，新聞自由
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
