四川大地震後，中國政府負責指揮救災，國有企業聽從中央統一調遣，使得中國公有制的優點被充分發揮出來。有些專家提出，中國的體制非常適用於應付災難和戰爭等危急事態。
中國政府在四川大地震中的表現得到了國際社會的普遍讚譽，特別是它在災後的快速反應程度以及調動國內資源的能力使世人對中國刮目相看。過去，一些人士批評中國的計劃經濟導致經濟效率低下，活力不足。但是，這次地震災害後，他們卻突然發現，中國公有制的特點在抗災中表現得非常突出。
*公有程度高 賑災能力強*
北京民間智庫“大軍經濟觀察研究中心”的主任仲大軍指出，象中國這樣公有程度很高的國家，對危急事態有很強的適應能力，因為這些國家很容易調動所有資源進行整合，以應對災害，甚至戰爭這樣的緊急情況。
“政府企業在配合政府賑災方面和政府配合得比較好，它們不計成本，不計效益地抗震救災，特別是對災區受到的損失，中央銀行也相應地採取減免或豁免措施，把地震災區造成的呆賬和壞賬一筆勾銷。從這個方面看，中國這種公有制國家的特點突然顯示出來了。”
仲大軍指出，國有企業在賑災中聽從中央的統一調遣和安排，沒有從各自的小家考慮問題，這充分顯示了中國國有企業的特點。他說，在救災方面，電力部門、交通運輸部門、後勤保障部門以及建築、建材部門全部被調動起來，一切為了救災讓路。
“它們能處於中央政府的統一指揮下，比如鐵道部、航空民航總局、各種工商銀行、大型央企、通訊、電力、國家電網以及移動通訊等大型國有企業，在中央政府的一聲令下全部調動起來，全部撲了上去，而且非常快速有效地進行搶險救災。”
仲大軍還指出，為了共同救災，一些國營企業、集體企業，甚至私人企業，退掉了掙錢的國外訂單，加班加點為國內需求生產。
*中央有令 雷厲風行*
香港“經濟政治風險資訊公司”的主任羅伯特.布羅德福特(Robert Broadfoot)指出，雖然中國經濟正處於從中央控制的計劃經濟向市場經濟轉型時期，但是，一些關鍵性企業仍掌握在國家的手中，包括原油、通訊、航空航太等領域的大型企業仍然屬於國有企業。因此，儘管這些這些企業也參加國際商業活動，但是它們負責的對像是政府，而不是股東。
“在中國的體制下，只要中央政府一聲令下，眾人馬上就會跟上，無論是公司或個人，還是地方政府，都是如此。這個制度在四川的賑災中證明是有效的。美國卡特裏娜颶風後，美國國土安全部只能調動政府的軍隊，在救災方面，反應最迅速的恐怕還是象沃爾瑪這樣的私人公司自發的行動。但是，在中國，救災工作是由中央政府統一指揮的。”
*債務豁免和震災經濟損失*
中國國務院國有資產監督管理委員會日前號召中央企業為抗震救災和經濟社會發展發揮更大作用。各個銀行也已接到通知，要求它們免除地震受害者的債務。雖然中國銀行監督管理委員會沒有說明債務豁免會給銀行造成多大損失，但是中國農業銀行估計，它會從借貸人那裏損失8億5千萬美元。
中國政府預計這次地震災害造成的經濟損失是95億美元，工廠、公路、以及其他基礎設施的損失估計是860億美元。
關鍵詞：四川，地震，中國政府，救災，公有制
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
