中國曾經承諾在奧運會前夕改善人權狀況。但是，近日有國際人權觀察者指出，隨著北京奧運日益臨近，中國的人權和新聞自由狀況卻有惡化的趨勢。同時，中國傳媒界對於奧運前夕的媒體自由有不同解讀。
*人權觀察：人權氣候惡化*
位於紐約的人權組織--人權觀察的媒體事務主管明奇·沃登近日對路透社表示，儘管中國在申辦奧運會的時候曾經承諾在諸如媒體自由等方面作出改進，但是眼下的證據顯示，奧運會實際上正在促使中國的人權氣候惡化，而不是改善。
沃登的新書《中國大躍進：北京奧運會以及奧林匹克人權挑戰》涉及執法、腐敗、監禁異議人士、以及約束媒體報道等多方面問題。
針對奧運前夕中國存在的這些問題，人權觀察組織建議外國首腦利用他們受邀參加奧運會開幕式的機會，敦促中國改善人權狀況和媒體環境。該組織還對可口可樂這樣的奧運贊助商施加壓力，呼籲它們運用影響力，要求中國政府釋放被監禁的異議人士，或者保證媒體自由。
但是該組織的媒體事務主管沃登表示，這些贊助商並沒有把握住機會。沃登同時對美國總統布希表示會以一個體育愛好者的身份參加北京奧運會而感到失望。
沃登對中國政府去年一月取消媒體限制的動作表示歡迎。但是她發現自從三月份西藏發生示威活動後，北京方面看起來收緊了媒體控制。
*縱比進步大？橫比差距大*
她的意見也得到在中國的外國記者的呼應。在中國的外國記者俱樂部的主席，同時也是英國衛報駐中國的記者喬納森·瓦茨日前對美國之音作出類似的表述。
瓦茨說，“我想這取決於從哪方面看待這個問題。在中國方面看來，情況比起從前已經有很大改進。但是對於外國記者而言，還遠遠沒有達到媒體開放的國際水準。”
在北京的一些外國記者發現，在奧運會日益臨近之際，他們仍舊面臨許多采訪障礙，有些甚至是新出現的約束。
美聯社駐北京的體育記者斯蒂芬·韋德也曾經告訴美國之音，外國記者被限制在天安門廣場和故宮這樣的標誌性地點進行現場報道。此外，韋德在他的報道中也提及中國似乎並不希望大量的電視轉播器材被運進中國，並且在奧運會期間四處移動。
*打壓地震後敢言作家*
中國一些傳媒界人士對於近期政府針對媒體所採取的一些動作也提出批評。
四川大地震後，四川作家冉雲飛因為在自己的博客上報道和評論災區情況而受到他所在的四川省作協和“四川文學”雜誌社的處罰。它們要求冉雲飛刪除其博客中有錯誤的文章，並關閉了他辦公室的網路系統。此外，四川作協的三刊一報將不再刊登冉雲飛的任何作品。
事出後，浙江網路作者昝愛宗和北京的博客作者淩滄洲對四川作協的作法提出質疑和批評。淩滄洲在一篇文章中寫到，“中國作家協會及地方作協裏面的作家，像冉雲飛這樣有獨立思想的作家不多，作家協會應該是保護作家的權益，可四川的作協倒是侵犯作家權益，尤其是對待像冉這樣說真話作家，這個現象一齣來，恐怕就沒作家敢出來說話了。”
但是，也有中國傳媒學者對中國官方的傳媒政策持謹慎樂觀態度。
*展江：仍在推動媒體有限開放*
中國青年政治學院新聞與傳播學院教授展江認為，北京方面目前最擔心的是奧運會的安全問題，因此眼下各種作法都與此有關。但是展江從中國國家主席胡錦濤和中共中央政治局李長春到人民日報考察的動作，以及胡錦濤最近的一個講話可以看出，中國政府仍然在有限度地推動媒體開放。
“胡錦濤那句話特別重要，就是說，‘總結經驗，繼續推動，穩妥地推進開放。’但是因為中國很大，有不同的部門，特別是媒體管理部門。我覺得媒體的管理部門是比較保守的。所以它表現的情況不太一致。可能有時候從一些部門發出了一些資訊，給我們一看，讓我們比較失望。但是這次的舉動表明，還是在往前推。但是步子不會很大。”
關鍵詞：中國，奧運會，人權，新聞自由
把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页
