«Размещать российские ракеты в Беларуси бессмысленно¡K»

Алекс Кэмпбелл 07.08.2008

В ответ на размещение элементов американской системы противоракетной обороны в Чехии и Польше возможно размещение в Беларуси российских ракет и стратегических бомбардировщиков, заявил на днях на пресс-конференции в Минске посол России в Беларуси Александр Суриков.

Павел Фельгенгауэр

Однако, по мнению независимого российского эксперта Павла Фельгенгауэра, это возможно лишь в том случае, если Москва сознательно пойдет на нарушение целого ряда действующих международных соглашений.

Отвечая на вопрос Русской службы «Голоса Америки» о том, что стоит за этой декларацией высокопоставленного российского дипломата, Павел Фельгенгауэр отметил:

«Следует начать с того, что посол не командует военными, поэтому к этому заявлению следует относиться спокойно. В принципе, об этом говорили и раньше, в частности, генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николай Бордюжа, российские генералы об этом говорили еще в прошлом году, хотя многие специалисты считают это бессмысленным ¡V размещать что-либо в Беларуси. Непонятно, будут ли вообще это делать, пока это только разговоры. В целом кооперация в военной области между Беларусью и Россией довольно неплохая, есть совместная система ПВО, обмен данными, наши самолеты уже используют белорусские аэродромы, российские стратегические бомбардировщики уже осуществляют посадки на аэродромах в Беларуси для дозаправки, так что ничего особенно нового в этом нет.

А вот с размещением там ракет возникнут большие проблемы, потому что, во-первых, ракеты эти не доведены ¡V в частности, «Искандер-М» еще не получается до конца. Правда, на той же пусковой установке собираются разместить крылатую ракету Р-500.

Но тут возникают проблемы с международными договорами. Кроме того, что был договор 1994 года о выводе с территории Беларуси ядерного оружия, размещать такие ракеты для удара по польским ракетным шахтам, если они там появятся, ¡V бессмысленно, потому что без ядерной боеголовки разрушить такую шахту не удастся.

Здесь есть еще проблема действующего Договора между США и СССР от 1987 о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), потому что, чтобы достать до чешского радара, необходима ракета дальностью хотя бы 500 километров, а то и больше, а это нарушает договор. Кроме того, в случае с Беларусью возникает проблема еще и с другим международным соглашением ¡V о режиме контроля над распространением ракетных технологий (РКРТ), по которому Россия не имеет право поставлять не только в Беларусь, но и в любую другую страну ни баллистические, ни крылатые ракеты наземного базирования дальностью больше трехсот километров. А 300 километров от Беларуси ¡V ни до каких целей не достанешь, то есть России придется выходить из целого ряда международных соглашений по нераспространению ракетного оружия. Приобретет она очень мало, а позору всякого будет много, потому что это, конечно, резко ухудшит международный имидж России, если она начнет выходить из целого ряда международных соглашений».

Далее, отвечая на вопрос о той роли, которую может сыграть в этой ситуации Калининградский анклав, Павел Фельгенгауэр отметил следующее:

«Для некоторых военных есть смысл в том, чтобы пошире разместить средства, если по ним будет нанесен удар. Об этом недавно говорил известный российский ракетный специалист, генерал-майор Владимир Дворкин ¡V бывший начальник 4-го института Министерства обороны РФ (это институт ракетных войск стратегического назначения). По его мнению, размещать «Искандеры» и крылатые ракеты наземного базирования в Калининградской области бессмысленно, потому что они окажутся на передовых позициях, и наверняка будут уничтожены первыми.

Но в принципе, если размещать и в Беларуси, и в Калининграде, то вероятность того, что хоть что-то уцелеет, что прежде, чем наносить удар по Беларуси, могут задуматься: это другая страна, если конфликт с Россией, она может объявить о нейтралитете. То есть для военных всегда лучше разместить в двух местах, чем в одном. Однако, повторю, большого смысла в этом нет, и вдобавок существует целый ряд соглашений, который в случае с Беларусью это просто запрещают. Туда можно поставить «Искандеры» в экспортном варианте, с дальностью в 280 километров, но тогда ни по каким объектам американской ПРО они точно не попадут.

Пока это все словесные упражнения и разговоры, я не вижу пока никакой практической подготовки к этому. Просто у нас в Москве пытаются в разных ведомствах придумать какой-то ответ на эту систему ¡V то появляются утечки, что вроде на Кубе собираются разместить стратегические бомбардировщики, потом министерство обороны РФ заявляет, что все это информационная «утка», и что запустили ее, оказывается, вообще в Вашингтоне. То есть все время хотят придумать что-нибудь, но получается какая-то ерунда, поскольку смысла большого противостоять американской системе ПРО в Европе нет, она не направлена против России ¡V все специалисты это понимают.

Предпринимать какие-то дорогостоящие усилия бессмысленно, но, конечно, среди военных желание представить внешнюю угрозу (причем чем больше ¡V тем лучше), оно есть всегда. Чем больше угроза ¡V тем больше возможностей получить дополнительный военный бюджет».
 

 Ваш E-Mail     Отпечатать