Цена рекордов

Алексей Цветков 23.08.2008

Античные атлеты, как известно, состязались обнаженными, в том числе и на олимпийских играх, чтобы придать своим движениям максимальную свободу. Еще одним достоинством такого обычая было то, что побеждали именно личные качества спортсмена, духовные и физические, а не хитроумие менеджера и уловки. Это не значит, что уловок не было, люди тогда жили примерно такие же, как мы, со всеми достоинствами и недостатками. Но простора для таких уловок было не очень много.

Этот обычай и тогда вызывал много нареканий у народов, не одобрявших публичной наготы, и сегодня, конечно, возродить его невозможно. Небольшая, казалось бы, разница, если на спортсмене в любом случае ¡X минимум одежды. Но этот минимум открывает дорогу многому ¡V и с каждым новым днем все большему. Фактически сегодня человек, прыгающий в бассейн или стартующий на беговой дорожке, ¡V сложнейший технический агрегат, результат успехов многих отраслей науки, даже если закрыть глаза на фармацевтику.

Вот некоторые из этих достижений, которые были представлены на Пекинской олимпиаде и перечислены в блоге Уильяма Сэлитана Human Nature в сетевом журнале Slate.

В частности, несколько слов о феноменальных успехах американского пловца Майкла Фелпса. Его костюм, созданный при участии специалистов из НАСА и стоящий 500 долларов, заметно увеличивает обтекаемость. Он снижает сопротивление воды в среднем на 5% и улучшает время на дистанции на 2%.

Естественно, любому, кто желает состязаться с оснащенным таким образом Фелпсом, необходимо как минимум приобрести аналогичный костюм, и легко себе представить спортсмена из небогатой страны, которому такая экипировка окажется не по карману.

Но этим преимущества современного пловца не ограничиваются. Бассейн в Пекине имел особенности конструкции, позволяющие спортсменам добиться более высоких результатов, чем когда-либо прежде. В их числе ¡X большая глубина, дополнительные дорожки по бокам и разделители дорожек из особой пластмассы, а также стартовые блоки, уменьшающие скольжение, и возможность анализа ошибок на видеозаписи.

Все эти и еще ряд других вспомогательных технологических уловок в равной степени отражаются на результатах всех участников соревнования, и поэтому ничего несправедливого в достижениях Фелпса нет. Несправедливость становится очевидной, если сравнить его рекорды с результатами, скажем, его знаменитого соотечественника Марка Спитца, у которого этих даров современной технологии не было. Теперь мы никогда не узнаем, кто, собственно, победил Спитца ¡X Майкл Фелпс или специалисты из НАСА. Рекорды сегодня ставят именно специалисты ¡V ученые, технологи, массажисты, врачи, а не спортсмены.

Плавание, конечно, не единственная отрасль, где технология потрудилась во славу спорта. Тут и облегченная обувь с нанотехнологиями, асимметричная для удобства левого поворота на замкнутой дистанции, и ледяные жилеты перед стартом для замедления перегрева, и палатки с пониженным содержанием кислорода для увеличения численности эритроцитов в крови, и много другое. Велосипедистам уменьшили количество спиц в переднем колесе для понижения сопротивления воздуха. Но тут уже не знаешь, возмущаться или смириться: велосипед ведь и так машина.

Естественный физиологический предел человека, судя по всему, уже достигнут в большинстве олимпийских видов спорта, и рекорды, которые еще на так давно ставили люди, впредь будет ставить технология, которая наверняка в скором будущем займется и человеческим телом.

Значит ли это, что надо вернуться к истокам и состязаться нагишом? Вряд ли. Сегодня кое-кто, и уже почти не в шутку, предлагает предоставить технологии полную свободу и перестать делать вид, что олимпийский лозунг «Быстрее, выше, сильнее» когда-то относился к людям.
 

 Ваш E-Mail     Отпечатать