Внеочередной саммит ЕС рассмотрит российско-грузинский конфликт
Андрэ де Нешнера 31.08.2008
Какие меры следует принять в ответ на решение Кремля признать независимость Абхазии и Южной Осетии? Этот вопрос предстоит обсудить европейским лидерам на открывающемся в понедельник внеочередном саммите ЕС.
В канун этого события лондонская газета «Sunday Observer» опубликовала статью премьер-министра Великобритании Гордона Брауна, в которой тот призвал НАТО пересмотреть свои отношения с Москвой в свете вторжения России в Грузию. Браун пишет, что Россия не может выбирать правила, которым она желает следовать, если хочет оставаться членом таких организаций, как G8 и ВТО.
По словам британского премьера он предупредил президента РФ Дмитрия Медведева о том, что Кремлю следует быть готовым к твердому ответу Евросоюза. Некоторые аналитики опасаются, что Москва может использовать поставки нефти и газа для шантажа Запада. Браун в этой связи подчеркнул, что России нельзя позволить стать «энергетической удавкой» Запада и ратовал за скорейшее строительство трубопроводов из Каспийского бассейна в обход территории России и ее бывших сателлитов.
Признание независимости Южной Осетии и Абхазии, несомненно, носит демонстративный характер, считает известный политолог Маршал Голдман. Россия снова сильна и готова потребовать назад если не всю территорию бывшего СССР, то значительную ее часть ¡V таков, по мнению аналитика, недвусмысленный сигнал из Кремля остальным постсоветским государствам.
Лидеры Евросоюза заявляют, что решение Кремля ставит под сомнение приверженность России делу мира на Кавказе. Франция, в настоящее время председательствующая в ЕС, готовится к обсуждению возможных ответных мер против агрессивных действий Москвы.
Европейские лидеры неслучайно заняли более жесткую позицию в отношении России, чем раньше, полагает профессор Чикагского университета Рональд Суни: «И европейцы, и американцы сознают, что баланс сил на Кавказе и на всем постсоветском пространстве сместился в пользу России». По словам Суни, Россия готова порвать связи с Западом, по крайней мере некоторые, и пожертвовать своей международной репутацией ради того, чтобы действовать все более агрессивно.
Жесткие меры необходимы, однако не следует заходить слишком далеко, полагает профессор Колумбийского университета Роберт Легволд: «Европейцы сознают, что не могут отгородиться от России. Для этого Россия слишком велика и расположена слишком близко к Западу. Подобная реакция имела бы разрушительные последствия». И дело тут, по убеждению аналитика, не только в отсутствии рычагов воздействия на Россию, но также и в том, ставки в игре слишком высоки.
Запад, говорит Маршал Голдман, в сложившейся ситуации мало что может изменить: «Можно, конечно, погрозить пальцем кремлевским руководителям. Можно пригрозить им исключением из клуба западных держав. Однако выталкивать Россию из Большой восьмерки или не пускать ее в ВТО едва ли имеет смысл, так как сегодня она сильна, как никогда. Ведь в российском экспорте энергоносителей заинтересованы в первую очередь именно западные страны».
Большинство экспертов сходится в том, что ЕС переживает раскол: если балтийские страны и Польша отстаивают жесткую линию по отношении к России, то Франция, Германия и Италия отвергают мысль о наказании Москвы. Поэтому, считают аналитики, за воинственной риторикой едва ли последуют серьезные практические шаги ¡V в противном случае единство ЕС окажется под угрозой.
