Profesor Teksakog univerziteta u Ostinu, Alan Kuperman, smatra da sud u Hagu do sada nije pokazao punu nepristrasnost. U razgovoru za Srpski Servis Glasa Amerike profesor Kuperman kae da dosadanja suenja u Hagu ne doprinose pomirenju na teritoriji bive Jugoslavije.

Glas Amerike: Alan Kuperman ve godinama prati i pie o etnikim konfliktima u svetu, ukljuujui konflikte u bivoj Jugoslaviji. Profesora Kupermana smo najpre zamolili da kae ta oekuje od predstojeeg suenja Radovanu Karadiu u Hagu?

Kuperman: Lino mislim da je Karadi kriv i mislim da je gotovo sigurno da e biti proglaen krivim. Takoe mislim da e suenje biti znatno suenije i krae nego suenje Miloeviu, zbog toga to sud smatra da je iz Miloevievog sluaja izvukao teku pouku - da je taj zalogaj bio prevelik, da je suenje bile veoma iroko, veoma dugo, i da je omoguilo Miloeviu da odnese mnoge pobede. U razgovorima sa ljudima iz meunarodnog sudstva saznao sam da sada ele znatno ue i krae suenje i da e nastojati da suze mogunost optuenom da ga iskoristi kao platformu za ono to bi oni smatrali za propagandu. Pitanje je da li e im to poi za rukom. Karadi, kao i Miloevi, eli da se brani sam, jer ima pravo na to. A kada to dozvolite onda postaje veoma teko da kontroliete kako e optueni da koristi to pravo.

Glas Amerike: Dobar deo Srba, a takoe Hrvata i Bonjaka, vidi svoje optuene i osuene za ratne zloine kao heroje. ta e po vaem miljenju biti potrebno da se meusobno pomire gledita o ratu ili ratovima u bivoj Jugoslaviji?

Kuperman: To je teko pitanje, o kome predajem i piem na Univerzitetu drave Teksas. Pitanjem spreavanja etnikih sukoba, njihovim smirivanjem i pitanjem pomirenja bavim se ve 15 godina. Jedna stvar koja po mom miljenju ne doprinosi pomirenju je kada se prelazni pravosudni mehanizmi smatraju za pristrasne. To je jo jedna stvar o kojoj sam pisao. Prilino veliki broj Srba optuenih za ratne zloine i zloine protiv ovenosti, izveden je pred sud u Hagu i osuen. Kada pogledate spisak Hrvata, bosanskih muslimana i kosovskih Albanaca, ta lista je znatno kraa. Kao to vi i vai sluaoci znate, nedavno smo imali dva znaajna sluaja. Najozloglaeniji optueni bosanski musliman, Naser Ori, osloboen je optube, kao to je osloboen i bivi premijer Kosova, Ramu Haradinaj, koji je takoe bio optuen za ratne zloine. U tom sluaju sud je saoptio da je bilo zastraivanja svedoka i da zato nije mogao da bude proglaen krivim. Po mom miljenju, to ne doprinosi pomirenju. To ne znai da do pomirenja nee doi, ve da e ono biti znatno tee. Osim toga, to obezbeuje plodno tlo za budui rast hipernacionalizma ili ekstremizma. A to nije neto to elite. Ono to elite jeste da spreite svako obnavljanje takvih oseanja. A nain da to sprovedete je putem istinske pravde, a ne putem onoga na ta Meunarodni sud za ratne zloine poinje da lii - a to je pobednika pravda. To je problem sa ovakvim meunarodnim krivinim sudovima. Upravo se nalazim u Arui, u Tanzaniji, gde se nalazi Meunarodni sud za zloine u Ruandi. Oni imaju isti problem. Do sada su sudili samo pripadnicima plemena Hutu iako ima mnogo dokaza da su i pripadnici plemena Tutsi poinili ratne zloine. Kao i u Hagu, gde se sudilo uglavnom Srbima.