Ус нвестицйн зобов`язання, як були взят пд час приватизац «Криворжстал», виконан. Про це заявила компаня «Мттал Стл», вдповдаючи на звинувачення, висунут Фондом держмайна Украни. Як стверджуться в заяв, оприлюдненй у ввторок, документи, що пдтверджують виконання нвестзобов`язань, були передан Фондов.  

«Мттал Стл» повдомила також, що Фонд держмайна дос офцйно не повдомив представникв про намр розрвати договр купвл-продажу. Поки не отриманий офцйний документ, неможливо коментувати ситуацю, – скаржиться кервництво меткомбнату висловлю надю, що виршити спрн питання з Фондом держмайна вдасться з допомогою конструктивного далогу.

Привд хвилюватися у нового власника «Криворжстал» з`явився у понедлок 14 липня, коли Фонд державного майна заявив про необхднсть розрвати пдписаний у 2005-му роц договр купвл-продажу. Причина – не повнстю виконан нвестицйн зобов`язання. Пд час переврки комся ФДМ виявила, що не виконуються умови договору стосовно обсягв нвестицй на природоохоронн заходи та соцальн програми. Отож фонд повдомив, що наполягатиме на поверненн металургйного гганта держав зажадав вд уряду видлення коштв на оплату судового провадження.

А тим часом Прем`р-мнстр Украни вдкида претенз Фонду держмайна як необрунтован. Коментуючи звернення ФДМ до уряду, Юля Тимошенко нагадала: «Криворжсталь», уперше за всю сторю приватизац в Укран, була приватизована чесно, вдкрито прозоро:

«Думаю, що заяви Фонду держмайна, на жаль, як завжди, пуст провокацйн».

Прем`рка додала, що вже восени, псля парламентських канкул, розрахову звльнити, як було сказано, «старе корумповане кервництво» фонду в особ Валентини Семенюк.

Погрози ниншньо очльниц ФДМ вдбрати «Криворжсталь» у «Мттал Стл» не сприймають всерйоз економчн експерти. Президент Центру економчного розвитку, один з розробникв законодавства з приватизац Олександр Пасхавер назива ц заяви такими, що не матимуть жодних наслдкв:

«Це давня мета Семенюк – якось погратися з «Криворжсталлю». Коли продавали, то вона казала: «Все одно я поверну держав». Але я не думаю, що вона хоче повернути. Вона хоче погратися. Це просто полтичний спектакль».

Як наголошу експерт, причини, щоб розрвати договр з власником, мають бути справд вагом, а не помилки та дрбн непорозумння, як у випадку з «Мттал Стл»:

«Логчно легтимно вдбрати власнсть, якщо ти не виконуш договору. Але це можливо лише тод, коли справа йде про фундаментальн основи договору, а не яксь там суперечки за невеличкими статтями».
 
У жовтн 2005-го року корпораця «Мттал Стл», засновником власником яко Лакшм Мттал, виграла вдкритий тендер придбала 93% акцй укранського металургйного заводу «Криворжсталь». Сума приватизац майже вдвч перевищила очкувану становила 4,8 мльярда доларв. З 2007-го року пдпримство носить назву «Арселор Мттал Кривий Рг».