Причини та наслдки економчно кризи у США прокоментував колишнй економчний радник Президента Рос Володимира Путна та колишнй представник Рос у Великй всмц Андрй лларонов. Експерт вашингтонського нституту Катона та директор нституту економчного аналзу у Москв лларонов заперечив саме снування кризи на фондовому ринку США:

«З початку цього року американський ринок знизився на 13-14%, що не смертельним. Це – певн коливання фондового ринку, як вдбуваються регулярно. Але якщо порвняти падння американського фондового ринку на 4% за останн 45 днв з паднням росйського фондового ринку за той же перод бльше нж на 50% то останнй, звичайно, пережива кризу». 

Серед причин кризових явищ в американськй економц, насамперед на ринку потечного кредитування, Андрй лларонов назвав дв основн:

«Перша пов’язана з тим, що змни у регулюванн призвели до того, що кредити надавали, серед ншого, особам сумнвно фнансово стйкост».

Андрiй Iлларiонов

Друга причина – це саме снування ггантв потечного кредитування «Фенн Мей» та «Фредд Мак», як були створен ще за часв Велико депрес. За свою структурою вони приватними корпорацями з державною пдтримкою. лларонов порвняв х з такими компанями як «Газпром» чи «Нафтогаз-Украна»:

«Такий промжний стан робить подбн органзац – не важливо у Сполучених Штатах Америки чи в нших кранах – предметом безвдповдально поведнки. Ризикувати вони можуть як приватн компан, але ризикують вони не власними активами, не свом положенням, не позиченими коштами кредиторв, а по сут публчними зобов’язаннями. Тому питання було не в тому, чи рухне ця система, а коли вона рухне?»

План порятунку американсько економки, запропонований Адмнстрацю Буша, на думку експерта, може тльки поглибити снуючу проблему:

«Методи, як зараз демонстру американська влада, – це методи, як не зменшують державного втручання в ринкову економку, а збльшують його».

Водночас цей план може призвести до змни американсько модел економки:

«Кроки, як ми зараз обговорюмо, переводять бастон англосаксонського капталзму практично в обйми континентальних держав, таких як Франця, Нмеччина, таля, що в принцип потенцйно веде до радикальних змн само модел».

Експерт вважа, що особливо небезпечним можуть стати методи, запропонован вдносно приватно страхово компан А:

«Насправд це дйсно нацоналзаця значно частини фнансового сектора. А фнансовий сектор одним з найважливших, якщо не найважлившим сектором американсько економки».  

До того ж значно зросте державний борг США. За оцнками експерта, вн становитиме приблизно п’ять трильйонв доларв:

«Вд крани з вдносно низьким рвнем зовншньо заборгованост, якою США були зовсм нещодавно, Сполучен Штати переходять до групи розвинутих кран з найбльшою заборгованстю – таких як таля та Японя».

Втм, лларонов зазнача, що за вдповдально фскально полтики майбутнх адмнстрацй негативних наслдкв високо заборгованост у довготермновй перспектив можливо уникнути:  

«Псля вйни за незалежнсть, псля громадянсько вйни, псля Першо свтово вйни, псля Друго свтово вйни борги зростали дуже суттво, але потм вдповдальна фскальна полтика цлого ряду адмнстрацй суттво скорочувала розмри боргу, а нколи зводила х до нуля».